Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 июля 2019 года №А72-7770/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А72-7770/2019
Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2019г.
Полный текст решения изготовлен 15.07.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Вирясовой М.Е. в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСК МРАМОР", 432032, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ, 28А, ОГРН: 1147327002536, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 7327073232
к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (432071, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 19)
о продлении срока ликвидации
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Саутиева Э.М., представитель по доверенности от 01.07.2019г., паспорт;
от налогового органа - Леонтьев А.И., представитель по доверенности от 23.01.2019г. удостоверение;
установил:
ООО "СИМБИРСК МРАМОР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о продления срока ликвидации ООО "СИМБИРСК МРАМОР" на шесть месяцев до 03.11.2019г.
Представитель заявителя требования поддержал.
Представитель ответчика просит оставить заявление без рассмотрения, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, ООО "Симбирский мрамор" (ИНН 7327073232) было зарегистрировано 22.07.2014. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом является Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска.
Как следует из отзыва Инспекции, 04 мая 2018 года Обществом представлено уведомление по форме N Р 15001 о принятии решения о ликвидации юридического лица. На основании представленных обществом документов 14 мая 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации за государственным номером 2187325203900. Согласно протоколу N1 общего собрания участников от 03.05.2018 учредителями Общества - Курниковым Владимиром Александровичем и Свиязовым Александром Васильевичем принято решение о ликвидации ООО "Симбирск Мрамор" ликвидатором назначен Курников В.А.
17 апреля 2019 года ликвидатором ООО " Симбирск Мрамор " в Инспекцию представлено Уведомление по форме NР 15001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса. На основании представленных обществом документов 24 апреля 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении сведений о промежуточном ликвидационном балансе за государственным номером 2197325156279.
25.04.2019 ликвидатором ООО "Симбирск Мрамор" в Инспекцию представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме NР16001.
При проведении проверки представленного пакета документов, установлено, что Общество, представив заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме NР16001, нарушило порядок представления документов, подаваемых при государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, предусмотренный пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" - превышен годичный срок.
В связи с допущенным нарушением, ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска вынесено Решение об отказе в государственной регистрации N7073А от 25.04.2019г.
Необходимость продления срока добровольной ликвидации Общество обосновывает тем, что ООО " Симбирск Мрамор " не смогло своевременно завершить ликвидационные мероприятия и представить ликвидационный баланс, поскольку Обществу не хватило одного дня.
В связи с тем, что срок при добровольной ликвидации может быть продлен в судебном порядке до шести месяцев, 30.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление от ООО " Симбирск Мрамор " о продлении срока добровольной ликвидации.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) установлено, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.
Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.
В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 4 ст. 62 ГК РФ).
Как установлено пунктом 1 статья 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
В соответствии с пунктом 2 статья 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.
Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 04.05.2018г. участниками Общества принято решение о его ликвидации. Общество в установленном законом порядке уведомило налоговый орган о предстоящей ликвидации общества, однако завершить ликвидацию в годичный срок Общество не успело, представив в налоговый орган соответствующий пакет документов с просрочкой в один день.
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, суд считает требования ООО "Симбирск мрамор" подлежащими удовлетворению.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска не согласна с привлечением ее в качестве ответчика по делу.
Истец в судебном заседании пояснил, что считает ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска надлежащим ответчиком.
С учетом того, что решение от 25.04.2019 об отказе в госрегистрации, которым фактически была приостановлена ликвидация истца, была внесена Инспекцией по Ленинскому району г. Ульяновска, суд считает, что Инспекция по Ленинскому району г. Ульяновска является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.
Решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Инспекции, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны Инспекции относительно продления срока ликвидации Общества не имелось, что следует из отзыва Инспекции на исковое заявление Общества).
С учетом вышеизложенного, судебные расходы должны быть отнесены именно на Общество.
Данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой, в том числе по делу NА72-15319/2018.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Требования заявителя удовлетворить.
Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "СИМБИРСК МРАМОР", ОГРН: 1147327002536, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 7327073232 на шесть месяцев - до 03.11.2019г.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю. Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка