Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-7761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-7761/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Богдановой Алёны Павловны (ИНН 732190402204, СНИЛС 137-667-627 03), г.Ульяновск, ул.Станкостроителей, 3,5
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
16.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Богдановой Алёны Павловны о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корп.8)
Определением от 22.05.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 (резолютивная часть от 10.07.2019) Богданова А.П. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Богдановой А.П. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N127 от 20.07.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
19.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 2 451,09 руб.
Определением суда от 26.09.2019 заявление принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 01.07.2019 по делу N2-1358/2019 с должника Богдановой А.П. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2017 по 26.10.2017 в размере 2 451 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 06.08.2019.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (пункт 2 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, судебный приказ является таким же судебным актом, вынесенным мировым судьей в качестве суда первой инстанции, как и решение суда первой инстанции, и обладает такой же процессуальной силой.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по судебному приказу N2-1358/2019 от 01.07.2019 в материалы дела не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Из представленных суду документов видно, что задолженность возникла до возбуждения дела N А72-7761/2019.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в размере 2451 руб. 09 коп. - основной долг, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Богдановой Алёны Павловны.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка