Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года №А72-7761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А72-7761/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "ДОМ.РФ" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Богдановой Алёны Павловны (ИНН 732190402204, СНИЛС 137-667-627 03), г.Ульяновск, ул.Станкостроителей, 3,5
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от должника - не явились (уведомлены);
от заявителя требования - не явились (уведомлены);
от финансового управляющего - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
16.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Богдановой Алёны Павловны о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корп.8)
Определением от 22.05.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 (резолютивная часть от 10.07.2019) Богданова А.П. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Богдановой А.П. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N127 от 20.07.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного общества "ДОМ.РФ" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 736 432 руб. 03 коп.
Определением суда от 27.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между ООО "Универсальная ипотечная компания" и Богдановой А.П., Богдановым А.И. заключен договор займа N90/12/12 от 10.12.2012, по условиям которого Богдановой А.П., Богданову А.И. был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме 1 700 000 руб. на срок 240 месяцев для приобретения квартиры.
Права первоначального залогодержателя по кредитному договору - ООО "Универсальная ипотечная компания" были переданы ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию".
Решением Засвияжского суда г.Ульяновска от 08.09.2015 по делу N2-3640/2015 с Богдановой А.П. в пользу ОАО "АИЖК" взыскана задолженность по кредитному договору N 90/12/12 от 10 декабря 2012 года по состоянию на 15 июня 2015 года в размере 1 852 853 рубля 88 копеек в том числе: основной долг - 1 662 432 рубля 71 коп., проценты за пользование кредитом - 149 021 рубль 82 коп., пени в размере 41 399 рублей 35 коп., с 16 июня 2015 года по дату исполнения решения суда взыскивать проценты по кредитному договору N90/12/12 от 10 декабря 2012 года исходя из суммы оставшегося долга но ставке 13 % годовых.
Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 15.03.2016 по делу N33-871/2016 вышеуказанное решение от 08.09.2015 отменено, принят новый судебный акт, с Богдановой А.П. в пользу ОАО "АИЖК" взыскана задолженность по кредитному договору N 90/12/12 от 10 декабря 2012 года по состоянию на 15 июня 2015 года в размере 1 852 853 рубля 88 копеек в том числе: основной долг - 1 662 432 рубля 71 коп., проценты за пользование кредитом - 149 021 рубль 82 коп., пени в размере 41 399 рублей 35 коп., с 16 июня 2015 года по дату исполнения решения суда взыскивать с Богдановой А.П. проценты по кредитному договору N90/12/12 от 10 декабря 2012 года исходя из суммы оставшегося долга но ставке 13 % годовых; расходы по госпошлине в размере 23 646 руб. 26 коп., расходы за производство экспертизы - 6 380 руб., обращено взыскание на заложенное имущество должника - квартиру, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества - 1 736 000 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения судебного акта суду не представлено.
ОАО "АИЖК" сменило наименование на АО "ДОМ.РФ"
Согласно расчету АО "ДОМ.РФ" задолженность должника - Богдановой А.П. по состоянию на 10.07.2019 составила 736 432 руб. 03 коп., в том числе, 383 896 руб. 97 коп. - основной долг, 311 135 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 41 399 руб. 35 коп. - пени.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 10.07.2019 (дата оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование АО "ДОМ.РФ" в третью очередь реестра требований кредиторов Богдановой Алёны Павловны в размере 736 432 руб. 03 коп., в том числе, 383 896 руб. 97 коп. - основной долг, 311 135 руб. 71 коп. - проценты за пользование кредитом, 41 399 руб. 35 коп. - пени.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка