Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А72-772/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А72-772/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.40А,
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" (ОГРН 1107302000101, ИНН 7302043483), 433540, Ульяновская область, Мелекесский район, с. Сабакаево, ул. Мелиоративная, д. 3, корпус А,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
от уполномоченного органа - Рассадина И.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
установил:
23.01.2019 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 18 282 500 руб. 64 коп., в том числе 63 227 руб. 99 коп. - задолженность по неустойке, 1 056 826 руб. 64 коп. - просроченная задолженность по процентам, 17 060 446 руб. 01 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, госпошлина - 102 000 руб. 00 коп., как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договорами залогами N 12/56/0071 от 21.02.2012, N 12/56/0101 от 01.03.2012, N 12/56/0141 от 23.03.2012, N 13/56/0011 от 22.02.2013, договором ипотеки N 12/56/0043 от 19.04.2012; утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630091, г.Новосибирск, ул.Писарева, д.4).
Определением суда от 04.02.2019 заявление принято к производству судьи Малкиной О.К. в рамках дела N А72-772/2019.
Решением от 14.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) суд признал требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" с суммой 17 060 446 руб. 01 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1 056 826 руб. 64 коп. - просроченные проценты, 63 227 руб. 99 коп. - неустойка, 102 000 руб. 00 коп. - госпошлина как обеспеченное залогом имущества должника; признал Общество с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" конкурсное производство сроком на 4 месяца и утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" Семенову Полину Валерьевну, члена Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N102 от 15.06.2019.
09.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 068 765,49 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов 797 286,10 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов - 4 271 479,39 руб. (2 311 134,21 руб. - налог, 1 287 232,25 руб.- пени, 673 112,93 руб. - штраф).
Определением от 16.07.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил отзыв.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Протокольным определением суда от 17.09.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.09.2019 до 16 час. 00 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Заявленная Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области сумма задолженности 5 068 765,49 руб. является обоснованной.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен Налоговым кодексом РФ.
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 3 108 420 руб. 31коп. - основной долг, 1 287 232 руб. 25 коп. - пени, 673 112 руб. 93 коп. - штраф.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Однако, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
В пункте 41.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.
Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Пункт 41.1. внесен в постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. N 60 подпунктом 3 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014г. N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами".
Таким образом, требование налогового органа в сумме 797 286 руб.10 коп. следует признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Требование уполномоченного органа в сумме 2 311 134 руб. 21 коп. - основной долг, 1 287 232 руб. 25 коп. - пени, 673 112 руб. 93 коп. - штраф на основании действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области признать обоснованным.
Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" с суммой 797 286 руб.10 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Статус" с суммами 2 311 134 руб. 21 коп. - основной долг, 1 287 232 руб. 25 коп. - пени, 673 112 руб. 93 коп. - штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
