Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А72-7720/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А72-7720/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 25 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Цильнинский район" (ОГРН 1067321005410, ИНН 7321310960) Ульяновская область, Цильнинский район, с. Большое Нагаткино, ул. Мира, д. 8
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу - не явились, уведомлены;
конкурсного управляющего - Егорова Л.А., паспорт, лично;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
Установил:
21.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" (далее - ПАО "Ульяновскэнерго") о признании Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Цильнинский район" (далее - МУП "УК ЖКХ" МО "Цильнинский район") несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 4 221 179 руб. 27 коп. - основной долг; утверждении временным управляющим должника Кознакова Антона Юрьевича - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (60300, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10, 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением от 28.05.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть оглашена 10.12.2018) в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2019 процедура наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области завершена, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Егорова Людмила Александровна.
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N79 от 08.05.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.10.2019.
От конкурсного управляющего в суд поступили: материалы по собранию комитета кредиторов от 13.06.2019, материалы по собранию работников должника от 01.08.2019, отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 7.08.2019 и 22.10.2019, материалы по заседанию комитета кредиторов от 07.08.2019 и 22.10.2019, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.
Лица, участвующие в деле (за исключением конкурсного управляющего), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства суд принял к рассмотрению, документы приобщил к материалам дела.
Конкурсный управляющий отчиталась о своей деятельности, поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле; вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Как видно из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 07.10.2019 в ходе процедуры конкурсного производства у должника выявлено следующее имущество: основные средства балансовой стоимостью 4 475 516 руб. 28 коп., товарно -материальные ценности - 473 325 руб. 67 коп., дебиторская задолженность - 12 583 785 руб. 04 коп., всего на сумму 17 532 626 руб. 99 коп.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества (инвентаризационная опись дебиторской задолженности N1 от 02.08.2019, инвентаризационная опись основных средств N2 от 02.08.2019, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей N3 от 02.08.2019).
Направлены запросы в государственные регистрирующие органы, согласно ответам которых за должником зарегистрировано транспортное средство УАЗ Хантер 2014 г.в.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 25 671 680,89 руб. (23 601 2173,38 руб. - основной долг, 1 807 358,89 руб. - пени, проценты).
Кредиторы первой и второй очереди реестра кредиторов отсутствуют.
На основной счет должника за период с 07.05.2019 по 07.10.2019 поступили денежные средства в размере 6034740,35 руб.
Конкурсным управляющим закрыты счета должника в Отделении N8588 ПАО "Сбербанк России", АО "Россельхозбанк"; открыты основной счет должника и счет для задатков в Отделении N8588 ПАО "Сбербанк России".
Расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства составили 244 944,70 руб., из них возмещено конкурсному управляющему в размере 148 944,7 руб.
В ходатайстве о продлении срока процедуры банкротства конкурсный управляющий указал, что 22.10.2019 состоялось заседание комитета кредиторов, на котором были приняты решения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - объектов теплоснабжения, Порядок продажи имущества должника стоимостью менее 100 тыс. руб. Продление процедуры необходимо для реализации имущества должника согласно утвержденным положениям и порядку, проведения расчетов с кредиторами.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить - продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области на 3 месяца - до 25.01.2020.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области на 3 месяца - до 25.01.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.01.2020 на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 507а.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка