Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А72-7704/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А72-7704/2019
Резолютивная часть решения оглашена 22.08.2019
Полный текст решения изготовлен 28.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баяндиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167; ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Областному государственному казённому предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678; ИНН 7316000218), Ульяновская область
о взыскании 7 014 690 руб. 59 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" о взыскании основного долга в размере 6 942 894 руб. 37 коп., пени за февраль 2019 года с 19.03.2019 по 26.04.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 71 759 руб. 59 коп., а также пени за февраль 2019 года с 27.04.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактической оплаты.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением от 10.06.2019 суд удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил взыскать основной долг в размере 3 467 483 руб. 78 коп., пени за февраль 2019 года с 19.03.2019 по 26.04.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 71 759 руб. 59 коп., а также пени за февраль 2019 года с 27.04.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактической оплаты.
Определением от 02.07.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель, в связи с полной оплатой основного долга, просил взыскать пени за февраль 2019 года с 19.03.2019 по 26.06.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 158 705 руб. 96 коп.
Определением от 08.07.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель в связи с полной оплатой основного долга, просил взыскать основной долг в размере 674 598 руб. 63 коп., пени за февраль 2019 года с 19.03.2019 по 08.07.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 166 761 руб. 95 коп., а также пени за февраль 2019 года с 09.07.2019 в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" по день фактической оплаты.
Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В судебных заседаниях 15.08.2019 и 19.08.2019 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы до 19.08.2019 до 15 час. 40 мин. и до 22.08.2019 до 15 час. 00 мин. соответственно.
Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
После окончания перерывов судебное заседание 22.08.2019г. продолжено.
Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от иска в части взыскания основного долга следует принять. Производство по делу в этой части прекратить, в порядке ст. 150 АПК РФ.
Также через канцелярию суда от истца поступило об уточнении исковых требований в части взыскания пени, в котором заявитель просит суд взыскать пени в размере 164 879 руб. 94 коп.
Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 18.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Покупатель) оформлен контракт поставки газа N57-5-6039/19, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее - ГРС) N43, 22а ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации (п.2.1 договора) (л.д.27-31).
В п.8.1 контракта поставки газа N57-5-6039/19 от 18.01.2019 стороны определили, что контракт заключен на срок с 01.01.2019 по 31.12.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Заключенный сторонами контракт поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Во исполнение условий контракта истец в феврале 2019 года отпустил ответчику природный газ на сумму 7 168 900 руб. 38 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом N5-6039/19-02 от 28.02.2019, счетом-фактурой за спорный период (л.д.33-34).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.5.5 контракта N57-5-6039/19 от 18.01.2019 расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями.
Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 164 879 руб. 94 коп. за период с 19.03.2019 по 30.07.2019.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").
Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; данный расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки ответчик не представил.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени в размере 164 879 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Учитывая, что часть задолженности была оплачена ответчиком после обращения истца в суд, суд считает, что расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика в полном объеме.
В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 027 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" от иска в части взыскания основного долга принять.
Производство по делу в этой части прекратить.
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" пени в сумме 164 879 руб. 94 коп. и 54 046 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 027 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья С.А.Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
