Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7664/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А72-7664/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ОГРН 1107328001978, ИНН 7328059985), г. Ульяновск
третьи лица:
акционерное общество "Гулливер" (ОГРН 1077326001620, ИНН 7326029150), г. Ульяновск
товарищество собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Димитрова 2" (ОГРН 1157328004690, ИНН 7328086562), г. Ульяновск
индивидуальный предприниматель Галкин Олег Валерьевич (ОГРНИП 317732500044625, ИНН 732501391406), г. Ульяновск
о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя N77111птэ от 15.12.2011 за потребленные в январе, феврале 2019 энергоресурсы в размере 67 887 руб. 21 коп., госпошлины
при участии:
от истца - Кучанова Н.В., паспорт, доверенность;
без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя N77111птэ от 15.12.2011 за потребленные в январе, феврале 2019 энергоресурсы в размере 67 887 руб. 21 коп., госпошлины.
Определением от 29.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Этим же определением в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Гулливер".
Определением от 05.09.2019 суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Галкина Олега Валерьевича и товарищество собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Димитрова 2".
Представители ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу NА72-7664/2019 следует прекратить.
В силу ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается в размере 70%.
Вместе с тем, согласно п.5 и п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно пункту 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
Таким образом, при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд. Данное правило действует при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В случае, если после обращения истца в арбитражный суд изменились установленные законодательством о налогах и сборах размеры ставок государственной пошлины, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований после обращения в суд, исчисляется по ставкам, действовавшим в момент подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований.
При таких обстоятельствах, публичному акционерному обществу "Т Плюс" следует возвратить из федерального бюджета по справке в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлину в сумме 2 358 руб. 00 коп., перечисленную по платежным поручениям N3356 от 05.04.2019 и N3351 от 05.04.2019.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу NА72-7664/2019 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета по справке 2 358 руб. 00 коп. - госпошлину.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
