Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-7628/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-7628/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Березова С.Н. об истребовании документов, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Симтех", г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (ИНН 7328513430), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
18.05.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Берег" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 362 349 руб. 78 коп. (задолженность по НДФЛ и страховым взносам на выплату страховой пенсии), в третью очередь реестра требований кредиторов должника: 529 521 руб. 81 коп., в том числе, основной долг - 158 266 руб. 02 коп., пени - 316 648 руб. 89 коп., штраф - 54 606 руб. 90 коп.; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Подсосенский переулок, д. 30, стр. 3, а/я 820).
Определением от 25.05.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением суда от 15.06.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
13.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Симтех" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Берег" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 1 055 735 руб. 98 коп. - основной долг, 64 786 руб. 79 коп. - неустойка, 24 205 руб. - госпошлина, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; утверждении финансовым управляющим должника Телешинина Андрея Игоревича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением суда от 15.06.2018 заявление ООО "Симтех" принято к производству в качестве в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Берег" NА72-7628/2018.
Определением от 23.07.2018 во введении наблюдения в отношении ООО "Берег" отказано, заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Берег" оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 24.07.2018 суд назначил судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований ООО "Симтех" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Берег".
Определением от 12.09.2018 суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении кандидатуры временного управляющего и саморегулируемой организации - Березов Сергей Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением от 03.12.2018 (резолютивная часть оглашена 26.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Берег" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Берег" утвержден Березов Сергей Николаевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N227 от 08.12.2018.
Решением от 04.04.2019 (резолютивная часть оглашена 28.03.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Берег" завершена, ООО "Берег" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО "Берег" утвержден Березов Сергей Николаевич.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
11.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Березова С.Н. об обязании бывшего руководителя ООО "Берег" Береговскую Ольгу Михайловну (23.01.1971 г.р., место рождения: г. Ульяновск, место регистрации: г. Ульяновск, пр-т Авиастроителей, д.36, кв.3, ИНН 732894840356) передать конкурсному управляющему ООО "Берег" следующие документы:
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Авентал", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Галерея паркета" , счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Глобус", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Дверка", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Деал-Омск Новосибирск", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и Зориным Е.Ю., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ИП Ким СВ., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и Лидер групп Самара, счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и Лисковым СМ., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ИП Мозгуновой И.Е., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Новый мир", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ИП Поповым В.В., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Ривьера", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и Смирновым СВ., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и ООО "Стандарт", счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и Торекс Урал Екатеринбург, счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- договор, заключенный между ООО "Берег" и Худорбаевой С.С., счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок;
- доказательство получения денежных средств по договору купли-продажи 01.02.2017г. от Чеканова Антона Александровича (432072, г. Ульяновск, проспект Авиастроителей, д. 33 кв. 9).
В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Береговской О.М. копии заявления и приложенных к нему документов.
Согласно п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление конкурсного управляющего Березова С.Н. следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Березова С.Н. оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "18" октября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес Береговской О.М.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка