Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-7628/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7628/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-7628/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Симтех", г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (ИНН 7328513430), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника - не явились (уведомлены);
от конкурсного управляющего - Камаева Л.Ш., паспорт, доверенность от 04.04.2019;
от ООО "Ривьера" - Краснов В.В., паспорт, доверенность от 13.05.2019;
от уполномоченного органа - Козлова И.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
18.05.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Берег" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 362 349 руб. 78 коп. (задолженность по НДФЛ и страховым взносам на выплату страховой пенсии), в третью очередь реестра требований кредиторов должника: 529 521 руб. 81 коп., в том числе, основной долг - 158 266 руб. 02 коп., пени - 316 648 руб. 89 коп., штраф - 54 606 руб. 90 коп.; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Подсосенский переулок, д. 30, стр. 3, а/я 820).
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 25.05.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением суда от 15.06.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
13.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Симтех" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Берег" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 1 055 735 руб. 98 коп. - основной долг, 64 786 руб. 79 коп. - неустойка, 24 205 руб. - госпошлина, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; утверждении финансовым управляющим должника Телешинина Андрея Игоревича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением суда от 15.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Симтех" принято к производству в качестве в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Берег" NА72-7628/2018.
Определением от 23.07.2018 во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Берег" отказано, заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Берег" оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 24.07.2018 суд назначил судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований Общества с ограниченной ответственностью "Симтех" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Берег".
Определением от 12.09.2018 суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении кандидатуры временного управляющего и саморегулируемой организации - Березов Сергей Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением от 03.12.2018 (резолютивная часть оглашена 26.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Берег" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Берег" утвержден Березов Сергей Николаевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N227 от 08.12.2018.
17.01.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Ривьера" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 2 066 749 руб. 15 коп. Кроме того, заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 24.01.2019 заявление ООО "Ривьера" о включении реестр требований кредиторов должника принято к производству для рассмотрения арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 04.04.2019 (резолютивная часть оглашена 28.03.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Берег" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Берег" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Берег" утвержден Березов Сергей Николаевич.
Определением от 10.04.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Ривьера".
Определением от 15.05.2019 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и истребовал у ООО "Ривьера" акты сверки по всем заключенным договорам в период с 01.01.2016 года до настоящего времени с ООО "Берег", а также договоры, акты в подтверждение образовавшейся задолженности ООО "Берег"; пояснения с учетом возражений конкурсного управляющего, ООО "Симтех" и уполномоченного органа, документы в подтверждение своих доводом. Также суд принял к рассмотрению ходатайство уполномоченного органа об истребовании документов:
1. Истребовать документы, подтверждающие основания возникновения задолженности ООО "Берег" перед ООО "Ривьера";
2. Истребовать основания возникновения задолженности у ООО "Берег" перед третьими лицами, в отношении которых производит оплату ООО "Ривьера" (договора, товарные накладные и т.д.);
3. Истребовать у ООО "Ривьера" книгу учета доходов и расходов;
4. Истребовать у ООО "Берег" книгу учета доходов и расходов;
5. Истребовать основания выплаты алиментов Жуковой Е.А.;
6. Истребовать договора, заключенные с ЗАО "Высокие технологии" от 01.01.2012; ООО "Лесозаготовка", ООО "Корпорация "СтеклоСервис", Князькиным Александром Аркадьевичем, ООО "ВОЯЖ", Ульяновский филиал ЗАО АКБ ТАЗБАНК", ЗАО "Абсолют", ООО "APT индустрия", Филиал АО "Вудсток" в г. Ульяновск, ООО "Компания'Тензор", ООО "Телеком.ру", ООО "Телеком-Сервис", Ульяновский филиал ОАО "Ростелеком", Ульяновский филиал ЗАО АКБ "ГАЗБАНК".
Определением от 08.07.2019 суд частично удовлетворил ходатайство уполномоченного органа об истребовании документов, истребовал у конкурсного управляющего: документы в обоснование возникновения задолженности у ООО "Берег" перед третьими лицами, в отношении которых производит оплату ООО "Ривьера" (договора, товарные накладные и т.п.); книги учета доходов и расходов за 2017-2018 г.г.; документы, подтверждающий основание выплаты алиментов Жуковой Е.А.; договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок, акты взаимных расчетов, заключенные с ЗАО "Высокие технологии" от 01.01.2012; договоры, заключенные с ООО "Лесозаготовка", ООО "Корпорация "СтеклоСервис", Князькиным Александром Аркадьевичем, ООО "ВОЯЖ", Ульяновский филиал ЗАО АКБ "ГАЗБАНК", ЗАО "Абсолют", ООО "АРТ индустрия", Филиал АО "Вудсток" в г. Ульяновск, ООО "Компания "Тензор", ООО "Телеком.ру", ООО "Телеком - Сервис" Ульяновский филиал ОАО "Ростелеком"; предложил ООО "Ривьера" представить книги учета доходов и расходов за 2017-2018 г.г.
ООО "Ривьера" представило в материалы дела документы во исполнение определения суда, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Определением от 04.09.2019 суд отложил судебное заседание, уполномоченному органу и конкурсному управляющему предложил представить письменные пояснения, с учетом представленных ООО "Ривьера" в материалы дела документов.
Представитель ООО "Ривьера" поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа представил отзыв на заявление ООО "Ривьера" и письменные пояснения. Суд приобщил документ к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего возражала против заявленных требований, представила дополнительные документы в обоснование возражений. Суд приобщил документы к материалам дела.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела документы, заслушав лиц, участвующих в заседании, суд считает судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ отложить для представления ООО "Ривьера" пояснений с учетом представленных документов и возражений.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "10" декабря 2019г. на 9 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему в срок не позднее 15.11.2019 документы, представленные в судебном заседании 13.11.2019 вручить ООО "Ривьера".
ООО "Ривьера" - представить пояснения с учетом представленных документов конкурсным управляющим и пояснений, представленных уполномоченным органом.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать