Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А72-7582/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А72-7582/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019, решение в полном объеме изготовлено 14.06.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кольник Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к государственному учреждению здравоохранения "Радищевская районная больница" (ОГРН 1027300909503, ИНН 7315010051), Ульяновская обл., Радищевский район
о взыскании 823 781 руб. 51 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (ОГРН 1057313008631, ИНН 7315905140), Ульяновская обл., Радищевский район
с участием представителей:
от истца - не явился,
от ответчика - не явился,
от третьего лица - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ "Радищевская РБ" о взыскании 823 781 руб. 51 коп., из которых 822 733,38 руб. - основной долг по договору N24-252 уступки права требования (цессии) от 14.03.2019, а 1 048,13 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 06.05.2019, а также процентов с 07.05.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
Определением от 17.05.2019 данный иск был принят к производству суда. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Комстройсервис".
В предварительное судебное заседание представители истца ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", ответчика ГУЗ "Радищевская РБ" и третьего лица ООО "Комстройсервис" не явились, истец представил заявление о поддержке иска и рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик и третье лицо отзыва не представили, извещены.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
27.02.2019 между ООО "Комстройсервис" (Поставщик) и ГУЗ "Радищевская РБ" (Абонент) были заключены два договора на поставку тепловой энергии аналогичного содержания - N8/19 и N10/9/19 N5/о/19, по которым Поставщик обязался поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление его зданий, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных данными договорами.
Согласно Акту N53 от 28.02.2019 и Акту N51 от 28.02.2019, подписанным обеими сторонами без замечаний, в феврале 2019 года ООО "Комстройсервис" поставило в адрес ГУЗ "Радищевская РБ" тепловую энергию на отопление на суммы 231 590,70 руб. и 591 142,68 руб.
ГУЗ "Радищевская РБ" оплату за тепловую энергию не произвело, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО "Комстройсервис" по данным договорам на общую сумму 822 733,38 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В пункте 1 статьи 384 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
14.03.2019 между ООО "Комстройсервис" (Цедент) и ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Цессионарий) был заключен договор N24-252 уступки права требования (цессии), по которому (пункт 1.1) Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Должника - ГУЗ "Радищевская РБ" исполнения платежных обязательств в сумме 822 733,38 руб. Право требования возникло из задолженности ГУЗ "Радищевская РБ" перед Цедентом по вышеуказанным договорам N8/19 и N10/9/19 от 27.02.2019 на сумму 822 733,38 руб.
Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора в результате уступки Цедентом требования к Должнику Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет погашения задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору поставки газа NД57-5-0452/18 от 01.09.2017 за газ, поставленный в декабре 2018 г. на сумму 822 733,38 руб., в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается на сумму 822 733,38 руб.
В соответствии с пунктами 2.1.1 и 2.2.1 Цедент обязался в течение 5 дней после подписания настоящего договора передать Цессионарию всю документацию, подтверждающую наличие у Цедента права требования перед ГУЗ "Радищевская РБ" в размере уступаемого права, а Цессионарий обязался принять эту документацию, и уведомить ГУЗ "Радищевская РБ" о произведенной уступке права требования.
29.03.2019 ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" направило в адрес ГУЗ "Радищевская РБ" претензию (исх. NМК-03/4219), в которой сообщило о произошедшей уступке права требования задолженности на сумму 822 733,38 руб. по договору цессии N24-252 от 14.03.2019, и потребовало произвести оплату данной денежной суммы в срок до 30.04.2019.
Ответа на данную претензию истец не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.
По утверждению истца размер задолженности ответчика по вышеуказанному договору цессии не изменился и по состоянию на день вынесения решения составляет 822 733,38 руб.
Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии на сумму 822 733,38 руб. суд считает вполне обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ответчик не исполнил требование истца в части перечисления денежных средств (задолженности) на расчетный счет истца в срок до 30.04.2019, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является вполне обоснованным.
По подсчету истца, размер указанных процентов за период с 01.05.2019 по 06.05.2019, рассчитанный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, составляет 1 048,13 руб.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет размера процентов и не представил свой контррасчет.
По мнению суда, расчет процентов произведен истцом верно, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Данное требование соответствует положениям закона (п. 3 ст. 395 ГК РФ), и тоже подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 19 476 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика также в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Радищевская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск":
- задолженность по договору N24-252 уступки права требования (цессии) от 14.03.2019 в размере 822 733 (восемьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать три) руб. 38 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 06.05.2019 в размере 1 048 (одна тысяча сорок восемь) руб. 13 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные от остатка суммы основного долга по действующей ключевой ставке Банка России;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 476 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
