Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2019 года №А72-7538/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А72-7538/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование ПАО КБ "Восточный" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Симагановой Анжелы Александровны, г. Ульяновск
к Индивидуальному предпринимателю Никитину Олегу Владимировичу (ОГРНИП 304732632100111, ИНН 732600307370), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от должника и иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
17.05.2018 Симаганова Анжела Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Никитина Олега Владимировича; утверждении финансовым управляющим должника - Кознакова Антона Юрьевича, из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства "СОАУ "Альянс.
Определением суда от 31.05.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2018 (резолютивная часть объявлена 08.10.2018) требование Симагановой Анжелы Александровны к Индивидуальному предпринимателю Никитину Олегу Владимировичу признано обоснованным на сумму 1 060 769 руб. 52 коп. (в том числе: 913 436 руб. 66 коп. - основной долг, 147 332 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами) и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении ИП Никитина Олега Владимировича (ОГРНИП 304732632100111; ИНН 732600307370; СНИЛС 068-084-774 98; дата рождения: 31.05.1979г.; место рождения: г.Калинин; место жительства: г.Ульяновск, Героев Свири, д.14, кв.33) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов ИП Никитина О.В. опубликованы 13.10.2018 в газете "КоммерсантЪ" N188.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 (резолютивная часть объявлена 18.03.2019) Индивидуальный предприниматель Никитин Олег Владимирович (ОГРНИП 304732632100111; ИНН 732600307370; СНИЛС 068-084-774 98; дата рождения: 31.05.1979г.; место рождения: г.Калинин; место жительства: г.Ульяновск, Героев Свири, д.14, кв.33) признан несостоятельным (банкротом); в отношении ИП Никитина Олега Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим должника утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (почтовый адрес: 603000 г.Нижний Новгород, а/я 610).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 19.03.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение N3587846) и 23.03.2019 в газете "КоммерсантЪ" N51.
15.03.2019 посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" от Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный" поступило требование о включении в реестр требований кредиторов с суммой 14 444 334 руб. 82 коп. ( в том числе: 7 188 882 руб. 76 коп. - основной долг, 727 678 руб. 14 коп. - проценты, 6 527 774 руб. 92 коп. - неустойка), а также 15 465 руб. 87 коп. - государственная пошлина.
Однако, при сложении трех сумм (7 188 882 руб. 76 коп. - основной долг, 727 678 руб. 14 коп. - проценты, 6 527 774 руб. 92 коп. - неустойка) получится сумма 14 444 335 руб. 82 коп., а не 14 444 334 руб. 82 коп.
Требование заявлено как обеспеченное залогом имущества должника.
Определением суда от 22.03.2019 заявление принято к производству.
13.05.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя, в котором финансовый управляющий просит оставить требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 6 527 774 руб. 92 коп. - неустойка, оставить без удовлетворения, просит применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.
17.05.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от заявителя по делу - Симагановой А.А. поступил отзыв на требование, согласно которому просит оставить требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 6 527 774 руб. 92 коп. - неустойка и 727 678 руб. 14 коп. - проценты, оставить без удовлетворения; считает, что следует применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании 20.05.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов с суммой 14 444 335 руб. 82 коп. (в том числе: 7 188 882 руб. 76 коп. - основной долг, 727 678 руб. 14 коп. - проценты и 6 527 774 руб. 92 коп. - неустойка), а также 15 465 руб. 87 коп. - государственная пошлина.
Определением суда от 20.05.2019 к участию в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованных лиц привлечены Никитина Ирина Владиславовна и Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива".
Определением суда от 30.07.2019 ПАО КБ "Восточный" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Никитина Олега Владимировича с суммой 7 928 519 руб. 35 коп. - основной долг, как обеспеченной залогом имущества должника; требование ПАО КБ "Восточный" в части суммы неустойки 5 930 687 руб. 31 коп. выделено в отдельное производство, судебное заседание по рассмотрению требования в части суммы 5 930 687 руб. 31 коп. отложено.
13.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от ПАО КБ "Восточный" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
16.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от Симагановой А.А. поступило заявление, в котором она просит оставить заявление ПАО КБ Восточный о включении в реестр требований кредиторов суммы неустойки 5 930 687 руб. 31 коп. без удовлетворения.
В судебном заседании 16.09.2019 представитель должника представил контр расчет суммы неустойки, возражения. Поддержал заявление о пропуске срока исковой давности. Дал пояснения по контррасчет, пояснил, что в расчете допущена опечатка. Обратился с ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании.
Ходатайство представителя должника удовлетворено, в судебном заседании 16.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 19.09.2019 до 11 час. 40 мин.
Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
После перерыва представитель должника представил суду контррасчет суммы неустойки и возражения, а также доказательства направления этих документов в адрес заявителя требования. Дал пояснения по расчету. Считает размер неустойки, начисленной Банком, завышенным; неустойка составляет 80% от суммы основного долга включенного в реестр требований кредиторов. Обоснованной признает неустойку в размере 1 472 895 руб. 64 коп., согласно представленному контррасчету.
Определением суда от 19.09.2019 судебное заседание было отложено на 16.10.2019, ПАО КБ Восточный было предложено представить письменный мотивированный отзыв по контррасчету суммы неустойки и по заявлению должника о пропуске срока исковой давности в части предъявления неустойки.
Лицам, участвующим в деле, суд предложил представить контррасчет суммы неустойки, письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
В силу статей 100 и 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В настоящем обособленном споре представитель должника заявил возражения относительно размера неустойки и заявил о пропуске кредитором срока исковой давности.
16.10.2019 посредством Веб-сервиса "Мой Арбитр" от ФНС России поступило ходатайство об отложении судебного заседания для целей подготовки мотивированной позиции по требованию ПАО КБ "Восточный".
Запрошенные судом документы и пояснения от ПАО КБ Восточный не поступили.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания удовлетворить.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в арбитражном процессе по рассмотрению требования, что в соответствии со статьями 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "12" ноября 2019г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 201, (телефон помощника: 33-46-22).
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7538-5/2018-29/39-Б.
2. Сторонам совершить следующие действия:
ПАО КБ Восточный представить письменный мотивированный отзыв по контррасчету суммы неустойки и по заявлению должника о пропуске срока исковой давности в части предъявления неустойки.
Заинтересованным лицам и иным лицам, участвующим в деле, представить контррасчет суммы неустойки, письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ и статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде).
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка