Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 октября 2019 года №А72-7538/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А72-7538/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Симагановой Анжелы Александровны, г. Ульяновск
к Индивидуальному предпринимателю Никитину Олегу Владимировичу (ОГРНИП 304732632100111, ИНН 732600307370), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от должника и иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
17.05.2018 Симаганова Анжела Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Никитина Олега Владимировича; утверждении финансовым управляющим должника - Кознакова Антона Юрьевича, из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства "СОАУ "Альянс.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2018 заявление было оставлено без движения, определением суда от 31.05.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2018 (резолютивная часть объявлена 08.10.2018) требование Симагановой Анжелы Александровны к Индивидуальному предпринимателю Никитину Олегу Владимировичу признано обоснованным на сумму 1 060 769 руб. 52 коп. (в том числе: 913 436 руб. 66 коп. - основной долг, 147 332 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами) и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении ИП Никитина Олега Владимировича (ОГРНИП 304732632100111; ИНН 732600307370; СНИЛС 068-084-774 98; дата рождения: 31.05.1979г.; место рождения: г.Калинин; место жительства: г.Ульяновск, Героев Свири, д.14, кв.33) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов ИП Никитина О.В. опубликованы 13.10.2018 в газете "КоммерсантЪ" N188.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2019 (резолютивная часть объявлена 18.03.2019) Индивидуальный предприниматель Никитин Олег Владимирович (ОГРНИП 304732632100111; ИНН 732600307370; СНИЛС 068-084-774 98; дата рождения: 31.05.1979г.; место рождения: г.Калинин; место жительства: г.Ульяновск, Героев Свири, д.14, кв.33) признан несостоятельным (банкротом); в отношении ИП Никитина Олега Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим должника утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (почтовый адрес: 603000 г.Нижний Новгород, а/я 610).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 19.03.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение N3587846) и 23.03.2019 в газете "КоммерсантЪ" N51.
06.06.2019 (дата направления посредством Веб-сервиса "Мой Арбитр" - 05.06.2019) Общество с ограниченной ответственностью "ЮСБ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 2 805 281 руб. 79 коп., в том числе 2 230 737 руб. 99 коп. - основной долг и 574 543 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом.
При подаче заявления ООО "ЮСБ" обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов, поскольку о введении процедуры банкротства кредиторов узнал от службы судебных приставов 05.06.2019, ни должником, ни финансовым управляющим уведомление о введении процедуры банкротства в адрес кредитора не направлялось.
Определением суда от 10.06.2019 требование ООО "ЮСБ" было оставлено без движения; определением суда от 17.07.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
05.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от заявителя требования с сопроводительным письмом поступили доказательства предоставления кредита.
В судебном заседании 19.09.2019 представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение с требованием. Пояснил, что судебный акт о взыскании задолженности не выносился, исполнительное производство не возбуждалось. Заявил о пропуске срока исковой давности на предъявления требований в части основного долга и процентов за пользование кредитом по каждому периоду их начисления. Порядок исчисления срока давности пояснить не смог ввиду отсутствия расчета задолженности.
Заявителем (ООО "ЮСБ") не представлены в полном объеме документы, затребованные определениями суда от 17.07.2019 и от 08.08.2019.
В силу статей 100 и 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В настоящем обособленном споре представитель должника заявил возражения относительно размера требования, не представив документального обоснования возражений, и заявил о пропуске кредитором срока исковой давности.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Определением суда от 19.09.2019 судебное заседание было отложено на 16.10.2019, Обществу с ограниченной ответственностью "ЮСБ" предложено представить: расчет суммы задолженности с отдельным указанием сумм основного долга, процентов, пеней и штрафов и периодов их начисления, с указанием применённых в расчете процентных ставок; судебные акты о взыскании задолженности (при наличии); письменный отзыв по заявлению о пропуске срока исковой давности.
Должнику и финансовому управляющему было предложено представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование; обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Заинтересованным лицам и иным лицам, участвующим в деле, было предложено представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
02.10.2019 и 16.10.2019 посредством Веб-сервиса "Мой Арбитр" от ООО "ЮСБ" поступил расчет суммы задолженности. Кредитор пояснил суду, что возражения должника ООО "ЮСБ" не получил.
16.10.2019 посредством Веб-сервиса "Мой Арбитр" от должника поступили возражения на требование, в которых должник поддерживает заявление о пропуске срока исковой давности.
Также должник заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании либо отложении судебного заседания для целей ознакомления с расчетом задолженности, представленным в материалы дела кредитором.
16.10.2019 посредством Веб-сервиса "Мой Арбитр" от ФНС России поступило ходатайство об отложении судебного заседания для целей подготовки мотивированной позиции по требованию ООО "ЮСБ".
В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайства должника и ФНС России об отложении судебного заседания удовлетворить.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в арбитражном процессе по рассмотрению требования, что в соответствии со статьями 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства должника и ФНС России об отложении судебного заседания.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "12" ноября 2019г. на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 201, (телефон помощника: 33-46-22).
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7538-11/2018-29/39-Б.
2. Сторонам совершить следующие действия:
Обществу с ограниченной ответственностью "ЮСБ" представить письменный отзыв по заявлению о пропуске срока исковой давности.
Должнику и финансовому управляющему представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование; обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Заинтересованным лицам и иным лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ и статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде).
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка