Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 года №А72-7507/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А72-7507/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 12 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего КБ "Инвестрастбанк" (АО) в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Банарцевой Валерии Ивановны (ИНН 732303404283), Ульяновская область
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
13.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Банарцевой Валерии Ивановны (ИНН 732303404283) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НПС Совет Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 20 мая 2019г. заявление принято к производству судьи Рипка А.С.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2019 (резолютивная часть от 01.08.2019) Банарцева Валерия Ивановна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Банарцевой Валерии Ивановны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Банарцевой Валерии Ивановны утвержден Вальбом Олег Николаевич, член некоммерческого партнёрства - союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N152 от 24.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 02.09.2019 дело NА72-7507/2019 передано на рассмотрение судье Макарову Д.П.
11.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего КБ "Инвестрастбанк" (АО) в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов об установлении требования КБ "ИТБ" (АО) в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 111 467 руб. 48 коп., из которых:
- 29 560,78 руб. - сумма основного долга;
- 66 947 руб. - просроченные проценты;
- 7 200 руб. - неустойка за просрочку очередного платежа;
- 7 759,70 руб. - неустойка за непогашение задолженности.
Определением суда от 18.09.2019 заявление принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании заявления должника между Банарцевой В.И. (Заемщик) и КБ "Инвестрастбанк" (АО) заключен кредитный договор N/БК/О-643-022/522881 от 25.02.2017, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредитный лимит в размере 30 000 рублей на срок до 25.02.2017, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых.
Факт предоставления денежных средств подтверждается материалами дела.
По расчету заявителя задолженность Банарцевой В.И. перед Банком составляет 111 467 руб. 48 коп., в том числе: 29 560 руб. 78 коп. - основной долг, 66 947 рублей - проценты, 7 200 рублей - неустойка за просрочку очередного платежа и 7 759 руб. 70 коп. - неустойка за непогашение задолженности.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, сумма задолженности не оспорена.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Из представленных суду документов видно, что задолженность возникла до возбуждения дела N А72-7507/2019.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование АО КБ "Инвесттрастбанк" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Банарцевой Валерии Ивановны в размере 111 467 руб. 48 коп., в том числе, 29 560 руб. 78 коп. - основной долг, 66 947 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом, 14 959 руб. 70 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка