Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-7487/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-7487/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кутиновой Ольги Михайловны (ИНН 732100343275), Ульяновская область
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
13.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кутиновой Ольги Михайловны (ИНН 732100343275) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НПС Совет Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 20 мая 2019г. заявление принято к производству судьи Рипка А.С.
Решением от 11 июля 2019г. (резолютивная часть объявлена 10 июля 2019г.) Кутинова Ольга Михайловна (ИНН 732100343275, СНИЛС 065-136-127 41, дата рождения 02.07.1960г., место рождения: р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Больничная, д. 35) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Калачёв Ярослав Валерьевич, член некоммерческого партнёрства - союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 27.07.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 02.09.2019 дело NА72-7487/2019 передано в производство судьи Макарова Д.П.
19.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований по кредитному договору от 17.08.2017 в размере 9 485 руб. 74 коп., рассмотрении требования в отсутствие представителя.
Определением суда от 26.09.2019 заявление принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что между Кутиновой О.М. (Заемщик) и ПАО "Совкомбанк" заключен кредитный договор N1325557023 от 17.08.2017, на основании которого Заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 40 000 рублей.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.
В подтверждение движения денежных средств по кредитной карты в материалы дела представлена выписка по счету Заемщика.
Факт предоставления денежных средств подтверждается материалами дела.
Задолженность Кутиновой О.М. по кредитному договору N1325557023 от 17.08.2017 составляет 9485 руб. 74 коп., в том числе, 8455 руб. 72 коп. - основной долг, 544 руб. 43 коп. - проценты за пользование кредитом, 485 руб. 59 коп. - неустойка.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, сумма задолженности не оспорена.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности по состоянию на 22.05.2018 (до даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации).
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Из представленных суду документов видно, что задолженность возникла до возбуждения дела N А72-7487/2019.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО "Совкомбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов Кутиновой Ольги Михайловны в размере 9485 руб. 74 коп., в том числе, 8455 руб. 72 коп. - основной долг, 544 руб. 43 коп. - проценты за пользование кредитом, 485 руб. 59 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка