Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А72-7454/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А72-7454/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества "Завод газосиликатных изделий" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ИНН 7327012462, ОГРН 1027301482526), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "МИЗ" (ИНН 7321001513, ОГРН 1167325062970), 433337 Ульяновская область, г. Новоульяновск, пос. Меловой, ул.Заводская, д. 11, корпус 1
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "Завод газосиликатных изделий" - Колобочкин М.А., доверенность, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
16.05.2018 Публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени; утверждении временным управляющим должника Корсакова Романа Владимировича, из числа членов саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание".
Определением суда от 23.05.2018 заявление было оставлено без движения, определением суда от 25.05.2018 заявление кредитора принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018) требование ПАО "Ульяновскэнерго" к ООО "МИЗ" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 7 224 717 руб. 42 коп., в том числе: 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени; в отношении ОО "МИЗ" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Корсаков Роман Владимирович, член саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: Московская область, г.Мытищи, ул. Летная, д.15, корп.20; почт. адрес: 423600 Республика Татарстан г.Елабуга, ул. Строителей, д.25А, офис 6).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете КоммерсантЪ N113 от 30.06.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019) ООО "МИЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна - член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, офис 607).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 14.05.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение N3752725) и 25.05.2019 в газете КоммерсантЪ N89.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.06.2019 Закрытое акционерное общество "Завод газосиликатных изделий" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов с суммой 70 369 руб. 99 коп., в том числе: 67 300 рублей - основной долг по договору поставки от 07.09.2016 N14-ИС/98, 3 069 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 15.05.2019.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ".
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "МИЗ" (Поставщик) и ЗАО "Завод газосиликатных изделий" (Покупатель) заключен договор поставки от 07.09.2016 N14-ИС/98, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю строительную известь, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее на условиях предоплаты.
Покупателем произведена оплата товара на сумму 3 700 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями с отметками банка. Поставщиком поставлен товар на сумму 3 632 700 руб., что подтверждается товарными накладными и актом сверки.
В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации указано по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование Закрытого акционерного общества "Завод газосиликатных изделий" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой в размере 67 300 руб. 00 коп. - основной долг, 3 069 руб. 99 коп. - проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
