Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7454/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А72-7454/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" об установлении требования
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уют" (ИНН 7325080298, ОГРН 1087325004491), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "МИЗ" (ИНН 7321001513, ОГРН 1167325062970), 433337 Ульяновская область, г. Новоульяновск, пос. Меловой, ул.Заводская, д. 11, корпус 1
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ООО "Трансстрой-М" - Карами Г.С., паспорт, доверенность от 19.08.2019;
от ФНС России - Низамова Л.М., удостоверение, доверенность от 25.06.2019, диплом N 107304 0002097 от 28.06.2014;
установил:
16.05.2018 Публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени; утверждении временным управляющим должника Корсакова Романа Владимировича, из числа членов саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание".
Определением суда от 23.05.2018 заявление было оставлено без движения, определением суда от 25.05.2018 заявление кредитора принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018) требование ПАО "Ульяновскэнерго" к ООО "МИЗ" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 7 224 717 руб. 42 коп., в том числе: 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени; в отношении ОО "МИЗ" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Корсаков Роман Владимирович, член саморегулируемой организации - Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: Московская область, г.Мытищи, ул. Летная, д.15, корп.20; почт. адрес: 423600 Республика Татарстан г.Елабуга, ул. Строителей, д.25А, офис 6).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете КоммерсантЪ N113 от 30.06.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019) ООО "МИЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна - член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, офис 607).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 14.05.2019 на сайте ЕФРСБ (сообщение N3752725) и 25.05.2019 в газете КоммерсантЪ N89.
Определением суда от 25.06.2019 кредитор - Публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" заменен на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Уют" с суммами требования: 7 224 717 руб. 42 коп. (в том числе: 6 980 050 руб. 62 коп. - основной долг, 244 666 руб. 80 коп. - пени, подтвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2018г.), 4 335 518 руб. 35 коп. - основной долг, подтвержденной определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2018.
Суд также определил, что заявителем по делу следует считать Общество с ограниченной ответственностью "Уют".
Определением суда от 16.11.2018 по обособленному спору N А72-7454-6/2018 требование Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой 11 359 575 руб. 92 коп. на основании договора уступки права требования (цессии) N23-516 от 10.07.2018 оставлено без удовлетворения, так как заявлено ненадлежащим кредитором.
Определением суда от 24.12.2018 по обособленному спору NА72-7454-10/2018 отказано в удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой 2 859 923 руб. - сумма невозвращенной предоплаты за товар и с суммой 96 336 руб. 31 коп. - проценты по ст.395 ГК РФ в период с 12.01.2018 по 26.06.2018 на основании договора уступки права требования (цессии) от 12.01.2018.
25.07.2019 (дата направления посредством Веб-сервиса "Мой Арбитр" - 24.07.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении требования на общую сумму 11 060 903 руб. 55 коп.
Требование заявлено на основании договора уступки права требования (цессии) N23-516 от 10.07.2018 и судебных актов о процессуальном правопреемстве.
Определением суда от 29.07.2019 заявление ООО "Трансстрой-М" было оставлено без движения до 30.08.2019.
Определением от 08.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
Определением от 02.09.2019 дело NА72-7454/2018 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель ООО "Трансстрой-М" на заявленных требованиях настаивает.
Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в возражениях.
Протокольным определением суда от 11.11.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.11.2019 до 14 час. 20 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжилось.
Лица, участвующие в деле, поддержали ранее изложенные доводы.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой 11 060 903 руб. 55 коп.
При этом суд руководствовался следующим.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 по делу NА72-12938/2017 с Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" взыскано 3 659 161 (три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят один) руб. 83 коп. - основной долг, 232 216 (двести тридцать две тысячи двести шестнадцать) руб. 04 коп. - пени за период с 26.10.2017 по 12.02.2018, пени, предусмотренные частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", за период с
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 по делу NА72-12938/2017 вступило в законную силу 21.11.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 по делу NА72-18823/2017 с Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" взыскано 3 659 161 (три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят один) руб. 83 коп. - основной долг, 232 216 (двести тридцать две тысячи двести шестнадцать) руб. 04 коп. - пени за период с 26.10.2017 по 12.02.2018, пени, предусмотренные частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", за период с 13.02.2018 по день фактической оплаты долга от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 41 702 (сорок одна тысяча семьсот два) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 по делу NА72-18823/2017 вступило в законную силу 17.03.2018.
10.07.2018 г. между ООО "Трансстрой-М" и ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" заключен договор N23-516 уступки права требования (цессии), в соответствии с пунктом 1 которого "Цедент" (ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск") уступает "Цессионарию" (ООО "Трансстрой-М") право требования к ООО "МИЗ" в размере 9 748 671 рублей 61 копеек.
В предмет указанного договора N23-516 уступки права требования (цессии) от 10.07.2018 г. включена задолженность ООО "МИЗ" за газ, поставленный по договору N57-5-0747/16 от 01.07.2016 г. за период - май 2017 г. на сумму 5 486 507 рублей 66 копейки (с учетом частичного погашения требований ООО "МИЗ") основной долг, 266 367 рублей 05 копейки пени, 62 717 рублей 03 коп. расходы по государственной пошлине, а также задолженность ООО "МИЗ" за газ, поставленный по договору N57-5-0747/16 от 01.07.2016 г. за период - сентябрь 2017 г. на сумму 3 659 161 рублей 83 копейки основной долг, 232 216 рублей 04 копейки пени за период с 26.10.2017 по 12.02.2018 г., 41 702 рубля расходы по государственной пошлине.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2019 по делу NА72-12738/2017 суд заменил взыскателя по делу N А72-12938/2017 по исполнительному листу серии ФС N014337760 от 18.11.2017- общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" (ОГРН 1177325020498, ИНН 7325157254). Считать общество с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" взыскателем по основному долгу в сумме 5 486 507 руб.66коп., по госпошлине и пени в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2019 по делу NА72-18823/2017 суд заменил взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 014343283 от 20.03.2018 по делу NА72-18823/2017 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" на Общество с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" (ОГРН 1177325020498).
Согласно расчету ООО "Трансстрой-М", включению в реестр требований кредиторов подлежит сумма в размере 11 060 903 рублей 55 копеек, состоящие из:
5 486 507 рублей 66 копеек - основной долг по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 г. по делу NА72-12938/2017;
266 367 рублей 05 копеек - пени по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 г. по делу NА72-12938/2017 на 18.08.2017 г.;
62 717 рублей 03 копейки - госпошлина по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 г.;
1 035 894 рублей 85 копеек - рассчитанные пени за период с 19.08.2017 г. по 26.06.2018 г. от суммы основного долга в размере 5 486 507 рублей 66 копеек;
3 659 161 рублей 83 копейки - основной долг по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 г. по делу NА72-18823/2017;
232 216 рублей 04 копейки - пени по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 г. по делу NА72-18823/2017 на 12.02.2018 г.;
41 702 рублей - госпошлина по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 г. по делу NА72-18823/2017;
276 337 рублей 09 копеек - рассчитанные пени за период с 13.02.2018 г. по 26.06.2018 г. от суммы основного долга в размере 3 659 161 рублей 83 копейки.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
Доводы налогового органа, изложенные в письменном отзыве отклоняются. Требования, с которыми кредитор включается в реестр основаны не на договорах займа. Аффилированность кредитора и должника не подтверждена надлежащими доказательствами. Договорам уступки дана правовая оценка судебными решениями, вступившими в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой-М" о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" с суммой 11 060 903 руб. 55 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
