Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-7447/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-7447/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 21 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника
по делу по заявлению
Китайчик Нины Геннадьевны (ИНН 730200034654), г. Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
16.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Китайчик Нины Геннадьевны (ИНН 730200034654)о признании её (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - "Лига" (440026, г. Пенза, ул. Володарского,9)
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 мая 2018г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 июля 2018 г. (резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2018 г.) Китайчик Нина Геннадьевна ((ИНН 730200034654, СНИЛС 067-116-632 57, дата рождения 24.11.1952г., место рождения: р. пос. Мулловка Мелекесского района Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, Новомалыклинский район, станция Якушка, ул. Рабочая, д.22) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утверждена Прохорова Марина Викторовна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N128 от 21.07.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2019 финансовому управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 срок реализации имущества в отношении должника Китайчик Н.Г. продлен до 16.11.2019.
14.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2019 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - автомобиля марки Хендай Соната, 2008 г.в., VIN X7VTV41HP8V043016.
Согласно ходатайству финансового управляющего, продление процедуры реализации имущества должника необходимо в связи с тем, что мероприятия по реализации имущества не завершены.
В соответствии со статьей 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий действует до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.
Суд, учитывая наличие уважительных причин, считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить - продлить процедуру реализации имущества Китайчик Нины Геннадьевны до 16 января 2020г. для целей завершения реализации имущества гражданина, поскольку при совершении действенных мер, направленных на достижение цели по реализации имущества предъявляется документ, подтверждающий полномочия финансового управляющего действовать от имени данного гражданина.
Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 124, 143, 213.24 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Китайчик Нины Геннадьевны до 16.01.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего гражданки Китайчик Нины Геннадьевны на "13" января 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.503б.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка