Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 октября 2019 года №А72-7443/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А72-7443/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 28 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК "Выручайка" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлении Леонтьевой Ольги Михайловны (ИНН 732708211674), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, (уведомлен);
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ:
08.05.2019г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Леонтьевой Ольги Михайловны (ИНН 732708211674) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская,45, оф.11).
Определением от 17 мая 2019г. заявление принято к производству.
Решением от 11 июля 2019г. (резолютивная часть объявлена 09 июля 2019г.) Леонтьева Ольга Михайловна (ИНН 732708211674, СНИЛС 076-143-561 63, дата рождения 05.02.1982г., место рождения: г. Ульяновск, место жительства: г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 67, кв. 42) признана несостоятельным (банкротом); в отношении Леонтьевой Ольги Михайловны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
27.08.2019г. посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО МКК "Выручайка" поступило в суд заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы в размере 9330,69 руб., в том числе сумма основного долга - 4750 руб., проценты за пользование денежными средствами - 4275 руб., пени - 177,50 руб., госпошлина - 128,19 руб.
Определением от 30.08.2019 заявление принято к производству судьи Рипка А.С.
Определением от 02.09.2019 дело NА72-7443/2019 передано в производство судьи Макарова Д.П.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка N1 г.Костомукша республики Карелия от 13.10.2016 по делу N2-1757/2016 с должника в пользу ООО МКК "Выручайка" взыскана задолженность по договору займа N0003150319 от 09.03.2015 в размере 4750 руб. 00 коп. - основной долг, 4275 руб. 00 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 177 руб. 50 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения судебного акта суду не представлено.
По расчету ООО МКК "Выручайка" размер задолженности составляет 9330 руб. 69 коп., в том числе, 4750 руб. 00 коп. - основной долг, 4275 руб. 00 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 177 руб. 50 коп. - пени, 128 руб. 19 коп. - госпошлина.
Должник расчет задолженности не оспаривает, финансовый управляющий не возражает против заявленного требования.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО МКК "Выручайка" в третью очередь реестра требований кредиторов Леонтьевой Ольги Михайловны в размере 9330 руб. 69 коп., в том числе, 4750 руб. 00 коп. - основной долг, 4275 руб. 00 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 177 руб. 50 коп. - пени, 128 руб. 19 коп. - госпошлина.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка