Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года №А72-7443/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А72-7443/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А72-7443/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 27 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Леонтьевой Ольги Михайловны (ИНН 732708211674) г.Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, (уведомлен);
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
УСТАНОВИЛ:
08.05.2019г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Леонтьевой Ольги Михайловны (ИНН 732708211674) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская,45, оф.11).
Определением от 17 мая 2019г. заявление принято к производству.
Решением от 11 июля 2019г. (резолютивная часть объявлена 09 июля 2019г.) Леонтьева Ольга Михайловна признана несостоятельным (банкротом); в отношении Леонтьевой Ольги Михайловны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
22.08.2019г. посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" поступило в суд заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов:
- по кредитному договору N 2196971866 в сумме 103003,26 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, из них: 84456,68 руб.- сумма основного долга; 9705,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 2800 руб. - сумма штрафных санкций; 6041,2 руб. - сумма комиссий;
- договору N 2177782635 составил - 75721 руб. из них: 56884,38 руб.- сумма основного долга; 11563,97 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 7272,65 руб. - сумма штрафных санкций.
Определением от 29.08.2019 заявление принято к производству судьи Рипка А.С.
Определением от 02.09.2019 дело NА72-7443/2019 передано в производство судьи Макарова Д.П.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований.
От Банка поступил оригинал заявления на бумажном носителе.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 24.07.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (Кредитор) и Леонтьевой О.М. (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита наличными N2177782635 в размере 199024 руб. на 48 месяцев с уплатой процентов в размере 54,9% годовых.
12.04.2014 заключен кредитный договор об использовании кредитной карты N2196971866 в соответствии с которым Банк представил Заемщику кредит (овердрафт) в размере 805000 руб. с уплатой процентов в размере 29,9% годовых.
Во исполнение условий вышеуказанных договоров Кредитор предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по счетам кредитных договоров. Факт получения кредита должником не оспаривается.
По расчету заявителя задолженность Заемщика по состоянию 09.07.2019 составляет:
по кредитному договору N 2196971866 в сумме 103003,26 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, из них: 84456,68 руб.- сумма основного долга; 9705,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 2800 руб. - сумма штрафных санкций; 6041,2 руб. - сумма комиссий;
по договору N 2177782635 составил - 75721 руб. из них: 56884,38 руб.-сумма основного долга; 11563,97 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 7272,65 руб. - сумма штрафных санкций.
Банк представил расчет задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договорам и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Должник расчет задолженности не оспаривает, финансовый управляющий не возражает против заявленного требования.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 09.07.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов Леонтьевой Ольги Михайловны в размере 178 724 руб. 26 коп., в том числе, 141 341 руб. 06 коп. - основной долг, 21 269 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 072 руб. 65 коп. - штрафные санкции, 6041 руб. 20 коп. - комиссия.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать