Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А72-7410/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А72-7410/2019
Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2019
Полный текст решения изготовлен 06.06.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167; ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию "Энергокомсервис" (ОГРН 1147329001324; ИНН 7329014377), Ульяновская область
о взыскании 2 172 994 руб. 52 коп.
третье лицо:
- временный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Энергокомсервис" Корсаков Роман Владимирович
при участии:
от ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск"- не явился, извещен
от МУП "Энергосервис" - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Энергокомсервис" о взыскании основного долга в размере 2 172 994 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением от 14.05.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Энергокомсервис" Корсакова Романа Владимировича.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещен о месте и времени предварительного судебного заседания.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать основной долг в размере 2 072 994 руб. 52 коп.
Суд считает необходимым данное ходатайство истца удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В определении от 14.05.2019 суд разъяснил лицам, участвующим в деле положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Поскольку лица, участвующие в деле, возражений не заявили, суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Энергокомсервис" (Покупатель) заключен договор поставки газа N57-5-6053/18, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и /или газ горючий природный отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель -получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС N52 Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора) (л.д.23-26).
В Приложении N1 к договору содержится перечень объектов потребления газа Покупателя.
Согласно п.8.1 договора NИ57-5-6053/18 от 01.09.2017 договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в феврале 2019 года природный газ на сумму 2 272 994 руб. 52 коп., что подтверждается актом N 5-6053/18-02 от 28.02.2019, подписанным сторонами без разногласий, счет-фактурой за спорный период (л.д. 29-30).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.5.5. договора NИ57-5-6053/18 от 01.09.2017 расчеты за поставку газа производятся Покупателем до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате газа, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 072 994 руб. 52 коп. (с учетом уточнений).
В материалы дела ответчик не представил доказательства оплаты полученного в феврале 2019 года от истца газа в указанной сумме, исковые требования не оспорил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученного от истца природного газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 072 994 руб. 52 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энергокомсервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 2 072 994 руб. 52 коп. - основной долг; 33 365 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
