Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-7405/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А72-7405/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" об установлении размера требований кредитора
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КПД-1" (ИНН 7327068218, ОГРН 1137327001790), г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "КПД-1" (ОГРН 1047301334541) г.Ульяновск, Московское шоссе д. 26
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - Урахова О.А., доверенность от 06.05.2019;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
17.05.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КПД-1" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КПД-1"; включении в реестр требований кредиторов должника суммы 3 275 645 руб. 92 коп. - основной долг и 95 512 руб. 92 коп. - расходы по оплате третейского сбора; утверждении временным управляющим Овсянникова С.С., члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением суда от 05.07.2016 заявление принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 02.08.2016 (резолютивная часть объявлена 01.08.2016) требование ООО "Торговый дом "КПД-1" к ООО "КПД-1" включено в третью очередь; в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Овсянников Сергей Сергеевич.
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "КПД-1" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N147 от 13.08.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2017г. (резолютивная часть объявлена 07.04.2017г.) процедура наблюдения в отношении ООО "КПД-1" завершена, в отношении должника открыта процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утверждена Бердникова Оксана Владимировна - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 201).
Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2017 (резолютивная часть объявлена 04.09.2017г.) процедура внешнего управления прекращена; в отношении ООО "КПД-1" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "КПД-1" возложено на арбитражного управляющего Бердникову Оксану Владимировну.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 04.09.2017.
Определением суда от 12.12.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Семенова Полина Валерьевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
04.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" поступило заявление о включении за реестр требований кредиторов суммы 41 733 руб. 68 коп.
Определением суда от 10.09.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
01.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя, в котором конкурный управляющий заявленное требование оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании 01.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 07.10.2019 до 09 час. 45 мин.
Сведения о перерыве в судебном заседании были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
После перерыва представитель заявителя на требовании настаивала в полном объеме. Пояснила, что исполнительные листы были предъявлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения, в настоящее время исполнительные листы находятся у конкурсного управляющего.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2016 по делу NА72-18499/2015 с ООО "Комбинат панельного домострения-1" в пользу ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 474 руб. 85 коп. - неустойку за период с 08.10.2015 по 15.12.2015, а также 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2016 по делу NА72-18499/2015 вступило в законную силу 26.03.2019, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 006700928 для принудительного исполнения решения суда.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2018 по делу NА72-2984/2018 (резолютивная часть) с ООО "Комбинат панельного домостроения-1" в пользу ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскана задолженность по договору от 09.01.2008 N943 (акты: N2024 от 30.06.2017; N2025 от 30.06.2017; N2026 от 30.06.2017; N3255 от 29.09.2017; N3256 от 29.09.2017) в сумме 35 348 руб. 40 коп., неустойка за период с 11.07.2017 по 26.04.2018 в сумме 1 919 руб. 43 коп., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату принятия решения в размере 7,25%, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2018 по делу NА72-2984/2018 (резолютивная часть) вступило в законную силу 23.05.2018, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 014347636 для принудительного исполнения решения суда.
На основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства.
Доказательств оплаты задолженности по решениям суда в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Данное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Однако, в силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 04.09.2017, требование поступило в Арбитражный суд Ульяновской области 04.09.2019, то есть с пропуском двухмесячного срока, предусмотренного для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями статьи 142 Закона о банкротстве, так как реестр требований кредиторов закрыт.
Требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Учитывая изложенное, требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" следует признать обоснованным в размере 2 474 руб. 85 коп. - основной долг и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Общества с ограниченной ответственностью "КПД-1".
Производство по требованию в части суммы 39 258 руб. 83 коп. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.
Задолженность в размере 39 258 руб. 83 коп. (в том числе: 35 348 руб. 40 коп. - основной долг, неустойка за период с 11.07.2017 по 26.04.2018 в сумме 1 919 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991 руб. 00 коп.), подтверждена Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2018 по делу NА72-2984/2018 (резолютивная часть), согласно которому задолженность образовалась по договору от 09.01.2008 N943 за период июнь, сентябрь 2017года (акты: N2024 от 30.06.2017; N2025 от 30.06.2017; N2026 от 30.06.2017; N3255 от 29.09.2017; N3256 от 29.09.2017).
Таким образом, задолженность в общем размере 39 258 руб. 83 коп. образовалась после принятия определением суда от 05.07.2016 заявления о признании должника банкротом, следовательно, требование на сумму 39 258 руб. 83 коп. является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, текущее требование на сумму 39 258 руб. 83 коп., не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "КПД-1". Взыскание текущей задолженности может производиться вне рамок дела о банкротстве.
В силу пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 4, 5, 100, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению требования в части суммы 39 258 руб. 83 коп.
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обоснованным в размере 2 474 руб. 85 коп. - основной долг и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Общества с ограниченной ответственностью "КПД-1".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
