Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-7358/2015

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А72-7358/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-7358/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кузнецова А.А. о возмещении должнику убытков
по делу по заявлению Акционерного общества Банк "Венец"
к Акционерному обществу "Ульяновскдорстрой" (ИНН 7328007480; 1027301566148) г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Дашкин Артур Ряшидович, Ананьев Игорь Викторович,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Кузнецов Д.А., доверенность;
Дашкин А.Р., лично, паспорт, Дашкина А.А., доверенность;
от УФНС России по Ульяновской области - Гребнева М.Д., доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2015 по заявлению ООО "ЕвроВек" возбуждено дело NА72-7358/2015 о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7358/2015 от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) требование Акционерного общества Банк "Венец" к Акционерному обществу "Ульяновскдорстрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 002 173 руб. 32 коп. - основной долг.
В отношении Акционерного общества "Ульяновскдорстрой" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Кузнецов Александр Александрович - член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191 г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, оф.315), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 176.
Сведения о введении процедура наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ 11.02.2018 (сообщение N2451771), в газете "Коммерсантъ" N30 на сайте - 16.02.2018, в печатной версии - 17.02.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2018 дело NА72-7358/2015 передано в производство судьи Мызрова С.Н.
Решением от 18.12.2018 (резолютивная часть объявлена 12.12.2018) процедура наблюдения в отношении АО "Ульяновскдорстрой" завершена; АО "Ульяновскдорстрой" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим АО "Ульяновскдорстрой" утвержден Кузнецов Александр Александрович - член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 176.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N237 от 22.12.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
13.02.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего Кузнецова А.А. о возмещении должнику убытков, в котором он просит суд взыскать с Дашкина Артура Ряшидовича, Ананьева Игоря Викторовича убытки, причиненные ими АО "Ульяновскдорстрой" в размере 34 498 199, 60 руб.
Определением от 18.02.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 11.03.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены Дашкин Артур Ряшидович, Ананьев Игорь Викторович.
Определением от 05.06.2019 ходатайство конкурсного управляющего об уточнении требований принято к рассмотрению; ходатайство Дашкина А.Р. о запросе доказательств у должника принято к рассмотрению.
Определением от 19.08.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления.
04.10.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.
Судом ходатайство принято к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Представитель Дашкина А.Р. заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
08.10.2019 через канцелярию суда от Ананьева И.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статьи 158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований принять к рассмотрению.
2. Ходатайство Ананьева И.В. об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
3. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 ноября 2019 года на 14 час. 55 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
4. Сторонам совершить следующие действия:
Ананьеву И.В., Дашкину А.Р. представить контррасчет по уточненному заявлению конкурсного управляющего.
Конкурсному управляющему представить развернутый расчет заявленных требований, дополнительные пояснения в обоснование своей позиции.
Заинтересованным лицам представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
5. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать