Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А72-7332/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А72-7332/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модонова Н.А.,
ознакомившись с жалобой Акционерного общества "Банк развития технологий и сбережений" (АО "РТС-Банк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на действия и бездействия финансового управляющего Иванова Александра Александровича
по делу по заявлению Болденкова Дмитрия Дмитриевича (ИНН 732802330510), г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
15.05.2018 Болденков Дмитрий Дмитриевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (юр.адрес: 628305 Тюменская область, Ханты-Манскийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6; почтовый адрес: 628307, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Определением суда от 22.05.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2018 (резолютивная часть оглашена 30.07.2018) Болденков Дмитрий Дмитриевич (ИНН 732802330510; СНИЛС 064-193-349-64; дата рождения: 08.01.1970г.; место рождения: город Ульяновск; место жительства: г.Ульяновск, пр-кт Ульяновский, д.5, кв.200) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Иванов Александр Александрович - член ААУ "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.08.2018.
Определениеем суда от 11.12.2018 Акционерное общество "Банк развития технологий и сбережений" включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммами: 6 369 532 руб. 15 коп. - основной долг, 498 205 руб. 94 коп. - неустойка.
22.10.2019 от Акционерного общества "Банк развития технологий и сбережений" поступила жалоба, в которой банк просит признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Иванова Александра Александровича, выразившиеся в невыполнении обязанностей, предусмотренных ст.ст. 20.3, 213.19, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Жалобу АО "РТС-Банк" принять к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на "19" ноября 2019г. на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N201 (телефон помощника судьи: 33-46-22).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-7332-12/2018-29/29-Б.
2. Финансовому управляющему Иванову А.А. представить письменные пояснения по жалобе, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей, представить письменные пояснения по жалобе, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ и статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде).
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
