Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А72-7329/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А72-7329/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Туполев" (ОГРН 1027739263056, ИНН 7705313252), г. Москва
к Акционерному обществу "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" (ОГРН 1027301160798, ИНН 7303005071), г. Ульяновск
о взыскании 82 136 руб. 51 коп.,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Туполев" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по контракту от 10.02.2016 N9121/70М/724-15 в сумме 82 136 руб. 51 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступили письменные пояснения, ходатайство о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019 ходатайство ответчика о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения.
13.08.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены частично.
19.08.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
21.08.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 10.02.2016 между Публичным акционерным обществом "Туполев" (Заказчик) и Акционерным обществом "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" (АО "УКБП", Исполнитель) заключен контракт N9121/70М/724-15, согласно п.1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить составную часть опытно-конструкторской работы: "Разработка пульта управления индикацией объекта "70М" (шифр: "Изделие ПУИ-45/70") в соответствии с условиями настоящего контракта и своевременно сдать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить их. (п.1.1 контракта)
Согласно п.4.1 контракта, составная часть опытно-конструкторской работы (Этапы СЧ ОКР) выполняется в сроки, указанные в Ведомости исполнения СЧ ОКР (Приложение N2 к контракту).
В соответствии с п.4.4 контракта датой завершения этапа СЧ ОКР считается дата подписания Заказчиком и ВП Заказчика Акта приемки Этапа СЧ ОКР. Полностью оформленный Акт приемки Этапа СЧ ОКР является основанием для проведения расчетов между сторонами.
Согласно п.6.1 контракта, сдача и приемка выполненного Этапа СЧ ОКР осуществляется в соответствии с ТЗ (Приложение N1 к контракту), Ведомостью исполнения СЧ ОКР (Приложение N2 к контракту), ГОСТ РВ 15.203-2001, а также в порядке, установленном контрактом.
В соответствии с п. 6.2 контракта техническая приемка результатов работ, контроль за ходом выполнения Этапа СЧ ОКР (СЧ ОКР), а также выполнения Исполнителем иных условий контракта, осуществляется ВП Исполнителя. Техническая приемка ВП Исполнителя не является окончательной приемкой результатов работ, выполняемых по контракту.
Согласно п.6.8 контракта, если результат Этапа СЧ ОКР соответствует требованиям Т3, иным условиям контракта, ВП Исполнителя выдает Исполнителю Удостоверение по установленной форме.
В соответствии с п.6.9 контракта по окончании выполнения Этапа СЧ ОКР в срок, установленный в Ведомости исполнения СЧ ОКР (Приложение N2 к контракту), и при условии завершения технической приемки выполненных работ, Исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом:
-документы в соответствии с ТЗ, и ГОСТ РВ 15.203-2001, которые подлежат приемке или являются основанием для приемки выполненных работ по Этапу СЧ ОКР;
-акт приемки Этапа СЧ ОКР в 4 экземплярах, составленный в соответствии с формой (Приложение N 5 к контракту) и подписанный Исполнителем и ВП Исполнителя;
- удостоверение ВП Исполнителя на выполнение Этапа СЧ ОКР;
- заявление о соответствии по форме, установленной приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 января 2013 года N6;
-накладную по форме М-15 (в случае передачи Заказчику созданных в результате выполнения Этапа СЧ ОКР опытных образцов и других материальных ценностей) с указанием наименования материальных ценностей, их количества и стоимости;
-сохранную расписку в соответствии с формой (Приложение N 7 к Контракту) подписанную руководителем предприятия, главным бухгалтером и согласованную начальником ВП Исполнителя, в которой указываются находящиеся на ответственном хранении у Исполнителя материальные ценности, техническая документация, макеты (модели), а также технические отчеты, являющиеся результатом выполнения Этапа СЧ ОКР, с указанием их стоимости;
-сведения о РИД в соответствии с требованиями, указанными в п.п. 6.10. настояли Контракта;
- отчет о патентных исследованиях в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 "Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения".
Представление неполного комплекта, перечисленных выше отчетных документов, является основанием для отказа Заказчика от приемки Этапа СЧ ОКР.
Согласно п.6.11 контракта, Заказчик и ВП Заказчика в течение 20 рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, указанных в п. 6.9 настоящего контракта, обязаны рассмотреть представленные материалы и в случае наличия замечаний направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки Этапа СЧ ОКР.
В соответствии с п.7.8 контракта Заказчик выплачивает Исполнителю аванс поэтапно в размере, в процентном соотношении не превышающем размер аванса, фактически перечисленного Заказчику Государственным заказчиком по соответствующему Этапу ОКР, на основании счета Исполнителя, при выполнении следующих условий:
- заключение настоящего контракта;
-поступление авансового платежа по соответствующему Этапу ОКР от Государственного заказчика на Отдельный счет Заказчика.
Размер аванса не может превышать 80% от ориентировочной (уточняемой) цены Этапа СЧ ОКР, установленной в Протоколе согласования цены СЧ ОКР.
В соответствии с п.7.9 контракта выплата аванса производится Заказчиком в следующем порядке:
- по Этапам СЧ ОКР, начало работ по которым совпадает с началом работ по Контракту, в течение 10 банковских дней с момента выполнения всех условий, перечисленных в п.п. 7.8. настоящего контракта;
- по последующим Этапам СЧ ОКР - в течение 20 банковских дней с момента представления Исполнителем счета на выплату аванса, но не ранее наступления срока начала работ по Этапу СЧ ОКР согласно Ведомости исполнения СЧ ОКР. В случае если на момент возникновения обязательства Заказчика по выплате аванса по последующим Этапам СЧ ОКР какое-либо из условий, перечисленных в пп. 7.8 настоящего контракта не будет выполнено, перечисление аванса осуществляется в течение 10 банковских дней с момента выполнения всех условий, перечисленных в п.п. 7.8 настоящего контракта.
Согласно п. 7.11 контракта, отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения Исполнителем обязанностей по контракту.
Приложением N2 к контракту N9121/70М/724-15 от 10.02.2016 сторонами утверждена Ведомость исполнения составной части опытно-конструкторской работы "Разработка пульта управления индикацией объекта "70М" шифр: "Изделие ПУИ-45/70".
В соответствии с ведомостью исполнения СЧ ОКР Исполнитель обязан выполнить:
- этап N4 СЧ ОКР стоимостью 1 502 760 руб. 00 коп. в срок до 30.09.2018;
- этап N5 СЧ ОКР стоимостью 1 502 760 руб. 00 коп. в срок до 31.10.2018.
4 этап СЧ ОКР включает изготовление и поставку двух опытных образцов пульта управления индикацией объекта "70М" (с записью в паспорте "Годен для лётных испытаний") для оборудования первого опытного образца объекта "70М".
5 этап СЧ ОКР включает изготовление и поставку двух опытных образцов пульта управления индикацией объекта "70М" (с записью в паспорте "Годен для лётных испытаний") для оборудования второго опытного образца объекта "70М".
29.02.2016 между Публичным акционерным обществом "Туполев" (Заказчик) и Акционерным обществом "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" (Исполнитель) подписано дополнительное соглашение N1, согласно которому соответствии с п.7.3 контракта стороны ввели в действие Протокол согласования ориентировочной (уточняемой) цены СЧ ОКР (Приложение N1 к дополнительному соглашению).
Заключенный сторонами контракт по своей правовой природе является договором на выполнение опытно-конструкторских работ, правоотношения по которому регулируются как общими нормами гражданского законодательства, так и нормами главы 38 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы (абзац 2 пункта 1 статьи 708 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 769 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
Согласно статье 773 Гражданского кодекса РФ исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок.
В силу ст. 778 Гражданского кодекса РФ к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709 и 738 Гражданского кодекса РФ.
К государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд применяются правила статей 763 - 768 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из искового заявления, Исполнителем нарушены обязательства по контракту, по состоянию на 28.01.2019 этапы СЧ ОКР не выполнены, Заказчику не сданы. Просрочка составляет 120 дней по этапу N4 СЧ ОКР, 89 дней по этапу N5 СЧ ОКР.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.02.2019 N3733-25 с требованием об оплате неустойки в общей сумме 82 136 руб. 51 коп.
В ответе на претензию от 27.03.2019 ответчик указал, что на момент выставления претензии АО "УКБП" свои обязательства по контракту по этапам N4, N5 выполнило в полном объеме. АО "УКБП" не согласно с суммой неустойки, поскольку период просрочки меньше указанного в расчете ПАО "Туполев". АО "УКБП" не имело возможности поставить в срок изделия по объективным причинам. Новые сроки поставки неоднократно обсуждались на совещаниях в АО "КРЭТ" с участием представителей ПАО "Туполев" и АО "УКБП". Исполнитель принимал все возможные меры для поставки продукции по вышеуказанному договору в кратчайшие сроки. В конечном итоге, поставка была осуществлена в рамках сроков установленных на указанных совещаниях.
Не согласившись с доводами АО "УКБП", истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по контракту N9121/70М/724-15 от 10.02.2016 в сумме 82 136 руб. 51 коп.
В соответствии со статьей 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).
Согласно расчету истца, неустойка за нарушение сроков выполнения обязательств по контракту N9121/70М/724-15 от 10.02.2016 в сумме 82 136 руб. 51 коп., в том числе:
- по этапу N4 СЧ ОКР: 1 502 760 руб. 00 коп. * 1/300*7,75%*120 дней = 46 585 руб. 56 коп.;
- по этапу N5 СЧ ОКР: 1 502 760 руб. 00 коп. * 1/300*7,75%*89 дней = 34 550 руб. 95 коп.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Возражая против исковых требований, ответчик указал, что в указанные сроки ответчик работы выполнил: изделия были изготовлены, предъявлены для приемки в 683 Военное представительство Министерства обороны РФ и готовы к отгрузке истцу. Однако, по требованию истца были проведены специальные проверки (СП) и специальные исследования (СИ) опытных образцов изделий, которые не были предусмотрены условиями договора.
Кроме того, ответчик указывает, что СП и СИ должны выполняться Заказчиком самостоятельно, без привлечения Исполнителя, и после передачи результата работ Заказчику.
По мнению ответчика, результат работ по контракту не был передан истцу в установленный срок в связи с действиями самого истца.
Из материалов дела следует, что 07.11.2018 состоялось совещание с участием представителей ПАО "Туполев" и АО "УКБП". Из протокола совещания по вопросу выполнения этапов СЧ ОКР "70М" по изготовлению и поставке в ПАО "Туполев" опытных образцов для оборудования 1-го и 2-го объектов "70М" от 07.11 2018, проведенного АО "КРЭТ", следует, что на 1-й объект опытные образцы ПУИ, МУП - готовы к отгрузке, БАСК - 16.11.2018, САС - 12.11.2018, спец. проверки не завершены, с учетом проведения спец.проверок срок отгрузки на 1-й объект "70М" - 10.12.2018 (по ведомости исполнения - 30.09.2018); готовность к отгрузке опытных на 2-й объект ПУИ, МУП, БАСК, САС - 20.11.2018, с учетом проведения спец. проверки срок отгрузки опытных образцов БАСК, САС, ПУИ, МУП на 2-й объект "70М" - 20.12.2018 (по ведомости исполнения - 30.10.2018). АО "УКБП" обеспечить поставку опытных образцов ПУИ, МУП, БАСК, САС на 1-й и 2-й объекты "70М" после проведения спец. проверок в указанные сроки (Протокол совещания N ГД-11/18 от 07.11.2018).
15.11.2018 АО "УКБП" было принято решение NН16-029-18, которым утвержден порядок проведения спецпроверок и специсследований изделий, поставляемых ПАО "Туполев": БАСК-45.03М/70М, САС-45.03М/70М, ПУИ-45/70, МУП-45/70.
Из представленных документов следует, что по 4 этапу СЧ ОКР были изготовлены: Опытный образец ПУИ-45/70 N 3640773019, ПУИ-45/70 N 3640773020.
Согласно дополнительному технологическому паспорту на ПУИ-45/70 N3640773019, разборка данного пульта была произведена 16.11.2018; приемосдаточные испытания завершены 24.11.2018, что подтверждается также извещениями NN 10512 от 24.11.2018 (ОТК), 7505 от 24.11.2018 (военная приемка).
Согласно дополнительному технологическому паспорту на ПУИ-45/70 N3640773020, разборка данного пульта была произведена 16.11.2018; приемосдаточные испытания завершены 24.11.2018, что подтверждается также извещениями NN 10513 от 24.11.2018 (ОТК), 7506 от 24.11.2018 (военная приемка).
Готовые опытные образцы пультов по 4 этапу СЧ ОКР были отгружены в адрес истца 10.12.2018, что подтверждается накладной N455/ОП.
По 5 этапу СЧ ОКР были изготовлены: Опытный образец ПУИ-45/70 N3640773021, ПУИ-45/70 N 3640584023. Разборка пультов не производилась.
Приемосдаточные испытания ПУИ-45/70 N 3640773021 были завершены 17.12.2018, что подтверждается извещением N 8668 от 03.12.2018 (ОТК), N 7986 от 17.12.2018 (военная приемка).
Приемосдаточные испытания ПУИ-45/70 N 3640584023 были завершены 17.12.2018, что подтверждается извещением N 8724 от 04.12.2018 (ОТК), N 7987 от 17.12.2018 (военная приемка).
Готовые опытные образцы пультов по 5 этапу СЧ ОКР были отгружены в адрес истца 29.12.2018, что подтверждается накладной N 477/ОП.
Суд отклоняет доводы ответчика указанные в отзыве, поскольку приложением N2 к контракту N9121/70М/724-15 от 10.02.2016 установлены сроки выполнения этапов N4, N5 СЧ ОКР до 30.09.2018 и до 31.10.2018 соответственно. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлены доказательства заключения сторонами дополнительных соглашений об изменении сроков выполнения работ. Протокол совещания N ГД-11/18 от 07.11.2018 не может служить надлежащим доказательством внесения изменений в контракт N9121/70М/724-15 от 10.02.2016. Кроме того, решения на совещании 07.11.2018 приняты после истечения сроков сдачи работ, предусмотренных контрактом.
Также, ответчиком не представлены доказательства выполнения работ по этапам N4, N5 СЧ ОКР до 30.09.2018 и до 31.10.2018 соответственно, в том числе, не представлены доказательства приемки работ ВП Исполнителя в указанные в контракте сроки.
Доказательства направления в адрес заказчика опытных образцов до 30.09.2018 и до 31.10.2018 в материалах дела отсутствуют.
Также в материалы дела не представлены доказательства приостановления ответчиком работ в соответствии со ст.716 ГК РФ до получения указаний от заказчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока выполнения работ являются обоснованным.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к следующим выводам.
Готовые опытные образцы пультов по 4 этапу СЧ ОКР и по 5 этапу СЧ ОКР были отгружены в адрес истца 10.12.2018, что подтверждается накладной N455/ОП и 29.12.2018, что подтверждается накладной N 477/ОП.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт выполнения Исполнителем работ 10.12.2018 и 29.12.2018.
Истцом в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представлены доказательства направления в адрес ответчика мотивированного отказа от приемки опытных образцов.
Следовательно, расчет неустойки следует производить до даты направления образцов в адрес Заказчика.
Согласно расчету суда, неустойка за нарушение срока выполнения обязательств по контракту от 10.02.2016 N9121/70М/724-15 составляет 50 467 руб. 70 коп., в том числе:
- по четвертому этапу СЧ ОКР за период с 01.10.2018 по 10.12.2018 в сумме 27 563 руб. 12 коп.,
- по пятому этапу СЧ ОКР за период с 01.11.2018 по 29.12.2018 в сумме 22 904 руб. 58 коп.
Принимая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить частично.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 111, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества "Ульяновское конструкторское бюро приборостроения" в пользу Публичного акционерного общества "Туполев", пени за нарушение срока выполнения обязательств по контракту от 10.02.2016 N9121/70М/724-15 в сумме 50 467 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 70 коп., в том числе, по четвертому этапу СЧ ОКР за период с 01.10.2018 по 10.12.2018 в сумме 27 563 руб. 12 коп., по пятому этапу СЧ ОКР за период с 01.11.2018 по 29.12.2018 в сумме 22 904 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 018 (две тысячи восемнадцать) руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья П.Г. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
