Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2019 года №А72-7318/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А72-7318/2019
Резолютивная часть решения объявлена "09" июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен "10" июля 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Е. Павловой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" (ОГРН 1027300931140, ИНН 7316002550), Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей
о взыскании 1 937 709 руб. 12 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" о взыскании 1 937 709 руб. 12 коп., в том числе: 1 936 886 руб. 61 коп. - задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 05.03.2019 N24-168, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 23.04.2019 по 24.04.2019 в сумме 822 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 14.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание 09.07.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" (Государственный заказчик) заключен контракт теплоснабжения N101, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Государственному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п.1.1 контракта).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Во исполнение условий контракта теплоснабжения N101 от 01.01.2018 Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" в период с мая по июнь 2018 года, а также с октября по декабрь 2018 года поставило ответчику тепловую энергию на сумму 1 936 886 руб. 61 коп., что подтверждается товарными накладными N101-05 от 31.05.2018, N101-06 от 30.06.2018, N101-10 от 31.10.2018, N101-11 от 30.11.2018, N101-12 от 21.12.2018, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик обязательство по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
05.03.2019 между Областным государственным казённым предприятием "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N24-168, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница", ИНН 7316002550 (далее - Должник) исполнения части платежных обязательств в сумме 1 936 886 руб. 61 коп., в том числе НДС 295 457 руб. 27 коп.
Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по:
1.1.1. контракту теплоснабжения от 01.01.2018 N101 за услугу теплоснабжения, оказанную на сумму 1 936 886 руб. 61 коп., в том числе НДС 295 457 руб. 27 коп.
в мае 2018г. (товарная накладная N101-05 от 31.05.2018г. на сумму 48931 руб. 32 коп., в том числе НДС 7 464 руб. 09 коп.);
в июне 2018г. (товарная накладная N 101-06 от 30.06.2018 на сумму 78591,30 руб., в том числе НДС 11 988 руб. 52 коп.);
в октябре 2018г. (товарная накладная N101-10 от 31.10.2018г. на сумму 365 554 руб. 44 коп., в том числе НДС 55 762 руб. 53 коп.);
в ноябре 2018г. (товарная накладная N101-11 от 30.11.2018 г. на сумму 581 233 руб. 00 коп., в том числе НДС 88 662 руб. 66 коп.);
в декабре 2018г. (товарная накладная N101-12 от 21.12.2018 г. на сумму 862 576 руб. 55 коп., в том числе НДС 131 579 руб. 47 коп.).
1.2. В результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием:
1.2.1. по договору поставки газа N57-5-6000/18 от 17.01.18 г. за газ, поставленный в январе 2019 г. (акт N 5-6000/18-01 от 31.01.2019 о количестве поданного-принятого газа, накладная NН-855 от 31.01.2019), в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность частично уменьшается на сумму 391 330 руб. 11 коп., в т.ч. НДС - 65 221 руб. 69 коп.
1.2.2. по договору поставки газа N57-5-6039/18 от 27.02.2018 г. за газ, поставленный в марте 2018 г. (акт N5-6039/18-03 от 31.03.2018 о количестве поданного-принятого газа, накладная NН-8894 от 31.03.2018, решение от 04.09.2018 по делу NА72-10314/2018 (и/л от 10.10.2018 сер. ФС N027046287), в связи с чем с момент подписания настоящего договора данная задолженность частично уменьшается на сумму 873 506 руб. 44 коп., в том числе НДС - 133 246 руб. 75 коп.
1.2.3. пени по решению от 04.09.2018 по делу NА72-10314/2018 (и/л от 10.10. сер. ФС N027046287) частично на сумму 561 688 руб. 14 коп., без НДС.
1.2.4. Госпошлина по решению от 20.11.2018 по делу NА72-15124/2018 (и/л 05.02.2019 сер. ФС N027051993) в сумме 16 892 руб. 00 коп., без НДС.
пени по решению от 20.11.2018 по делу NА72-15124/2018 (и/л от 05.02.2019 сер. N027051993) в сумме 12 164 руб. 01 коп., НДС.
1.2.5. госпошлина по решению от 23.11.2018 по делу NА72-15122/2018 (и/л 05.02.2019 сер. ФС N027051710) в сумме 16 962 руб. 00 коп., без НДС.
Пени по решению от 23.11.2018 по делу NА72-15122/2018 (и/л от 05.02.2 сер. ФС N027051710) в сумме 14 207 руб. 24 коп., НДС.
1.2.6. госпошлина по решению от 29.11.2018 по делу NА72-15237/2018 (и/л 16.01.2019 сер. ФС N027050792) в сумме 27 316 руб. 00 коп., без НДС.
Пени по решению от 29.11.2018 по делу NА72-15237/2018 (и/л от 16.01.21 сер. ФС N027050792) в сумме 22 820 руб. 67 коп. без НДС.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств (п. 4.1 договора).
В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленный товар, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по контракту N101 от 01.01.2018 за май, июнь 2018 года, а также за период с октября по декабрь 2018 года на основании договора уступки права требования (цессии) от 05.03.2019 N24-168 в сумме 1 936 886 руб. 61 коп.
Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 936 886 руб. 61 коп. ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 936 886 руб. 61 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 24.04.2019 в сумме 822 руб. 51 коп., начиная с 25.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Сенгилеевская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" задолженность по контракту N101 от 01.01.2018 за май, июнь 2018 года, а также за период с октября по декабрь 2018 года на основании договора уступки права требования (цессии) от 05.03.2019 N24-168 в сумме 1 936 886 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 24.04.2019 в сумме 822 (восемьсот двадцать два) руб. 51 коп., начиная с 25.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 377 (тридцать две тысячи триста семьдесят семь) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка