Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А72-7274/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А72-7274/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (ОГРН 1167325074590, ИНН 7329023068)
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" (ОГРН 1177325005846, ИНН 7329024174)
о взыскании 5 061 751 руб. 18 коп.
при участии:
от истца - Нуруллина Д.Ж., паспорт, доверенность
от ответчика - после перерыва не явился, уведомлен, до перерыва - Спивак Р.М., паспорт, доверенность
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Город" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду за январь 2018, март 2018 - июнь 2018, август 2018 - декабрь 2018 года в размере 6 224 899 руб. 47 коп.
Определением от 11.07.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 5 514 912 руб. 44 коп. за январь 2018, март 2018 - июнь 2018, август 2018 - декабрь 2018 года.
Протокольным определением от 10.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 5 061 751 руб. 18 коп.
Протокольным определением от 10.09.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.09.2019.
После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 046 599 руб. 30 коп. за январь 2018, март 2018 - июнь 2018, август 2018 - декабрь 2018 года.
Протокольным определением от 17.09.2019 данное ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, до перерыва признал исковые требования частично.
В отзыве указано, что истец необоснованно определил количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, без применения норматива на подогрев.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела усматривается, что 28.09.2017 между ООО "Ресурс-Транзит" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Город" (до переименования - ООО "УК Сансервис") (Исполнитель) оформлен договор теплоснабжения N ТСО-2-222-17, согласно которого Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса (отопление и горячее водоснабжение) в целях предоставления коммунальной услуги потребителям и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Исполнитель обязуется оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса (п.п. 1.2. 2.1).
Согласно Приложению N 2 к договору коммунальный ресурс поставляется на объекты исполнителя - в многоквартирные жилые дома по адресу: г.Димитровград, пр. Автостроителей, д. 40; пр. Автостроителей, д. 44; ул. Западная, д. 3.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 5.1 договора количество (объем) коммунального ресурса, принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии или неисправности - по формуле, установленной в пункте 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N124.
Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (п. 6.1). Оплата производится Исполнителем по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса (п. 6.3).
Во исполнение условий договора истец в период января 2018 года по декабрь 2018 года поставлял на объекты ответчика тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения.
Количество поставленных ресурсов истец определил на основании показаний общедомовых приборов учета и направил ответчику на подписание акты об объемах.
Согласно расчету истца стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя (на отопление и ГВС) за период с января 2018 по декабрь 2018 составляет 47 043 869,71 руб. Сумма поступившей (в том числе в ходе судебного разбирательства) оплаты составляет 41 997 270,41 руб. Сумма задолженности на 16.09.2019 составляет 5 046 599,30 руб.
Акты подписаны ответчиком с разногласиями в части ресурса "тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения" /том 1, л.д. 25-31/.
Ответчик считает, что количество тепловой энергии на нужды ГВС должно определяться с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, предусмотренного в формуле N 23 Приложения N 2 к "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.
В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", пункта 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).
В соответствии с пунктом 26 Приложения 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Q - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.
Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Q) в формуле 24 того же Приложения.
Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.
Изложенный порядок не противоречит Правилам N 124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.
Таким образом, расчет истца является неправильным.
Согласно справочному расчету истца, стоимость поставленных энергоресурсов с учетом норматива на подогрев составляет 45 509 936,30 руб. /том 2, л.д. 5/. Задолженность составляет 3 512 665 руб. 89 коп. (согласно справочному расчету, представленному в последнем судебном заседании).
Суд считает, что справочный расчет истца правомерно составлен с учетом месяцев: февраль 2018 года и июль 2018 года (согласно расчету истца, долг по ним погашен), поскольку количество тепловой энергии на ГВС в феврале 2018 и июле 2018 также рассчитано истцом неправильно, без учета норматива на подогрев, что повлекло зачисление излишних сумм оплаты за февраль 2018 и июль 2018, и увеличило задолженность за указанные в иске месяцы.
Ответчик не представил возражений против справочного расчета истца.
Контррасчет ответчика в части излишне начисленной суммы (1 533 933,41 руб.) совпал со справочным расчетом истца.
При таких обстоятельствах, поскольку потребленные энергоресурсы ответчик оплатил частично, исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению в связи с неверным расчетом истца, в размере 3 512 665 руб. 89 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и с учетом суммы оплаты, поступившей от ответчика после обращения истца в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Город" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" 3 512 665 (три миллиона пятьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 89 коп. - основной долг, 40 787 (сорок тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
