Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2019 года №А72-7235/2018

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А72-7235/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А72-7235/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2019
В полном объеме определение изготовлено 04.09.2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ПАО "Сбербанк" в лице Ульяновского отделения N8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к индивидуальному предпринимателю Шадрину Денису Сергеевичу (ОГРНИП 313732708400020, ИНН 840100616746),
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от УФНС России по Ульяновской области - Акбердина Е.С., доверенность от 30.07.2019 (явка до и после перерыва);
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
14.05.2018 ПАО "Сбербанк" в лице Ульяновского отделения N8588 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Шадрину Денису Сергеевичу о признании его несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требования ПАО "Сбербанк" в лице Ульяновского отделения N8588 в сумме 1 700 154 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 3 671 руб. 68 коп., просроченные проценты - 58 063 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 628 094 руб. 37 коп., госпошлина - 10 324 руб. 57 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором залога от 11.04.2013; введении в отношении Шадрина Д.С. процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".
Определением от 21.05.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением от 05.06.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечена Никулина Е.В.
Определением от 04.03.2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2019) требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 к индивидуальному предпринимателю Шадрину Денису Сергеевичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 700 154 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 3 671 руб. 68 коп., просроченные проценты - 58 063 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 628 094 руб. 37 коп., госпошлина - 10 324 руб. 57 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором залога от 11.04.2013; в отношении индивидуального предпринимателя Шадрина Дениса Сергеевича (ОГРН 1027700132195, ИНН 840100616746, СНИЛС 052-980-463 74, дата рождения: 14.09.1979; место рождения: г. Дудинка, Красноярского края, адрес регистрации: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 38, кв. 31) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Шадрина Дениса Сергеевича утверждена Семенова Полина Валерьевна, член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N66 от 13.04.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
18.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором просит: включить Федеральную налоговую службу России в реестр требований кредиторов гражданина Шадрина Д.С. с суммой требований в размере 91569,06 руб., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов 49859,58 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов - 41709,48 руб., в том числе основной долг - 33424,07 руб., пени - 8285,41 руб.
Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель УФНС России по Ульяновской области заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном разбирательстве.
Судом ходатайство об объявлении перерыва удовлетворено.
В судебном заседании объявлен перерыв до 28.08.2019 для предоставления дополнительных документов.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 28.08.2019.
В судебном заседании представитель УФНС России по Ульяновской области заявила ходатайство об уточнении заявленных требований.
Судом ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шадрина Дениса Сергеевича с суммой требования:
во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 23 314 руб. 58 коп. (задолженность по страховым взносам в части страховой пенсии);
в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 33 387 руб. 92 коп., в том числе основной долг - 27 584 руб. 07 коп., пени - 5 553 руб. 85 коп., штраф - 250 руб.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
В отношении заявленной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ от 22.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно положениям статьи 25 Федерального закона N212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктами 1, 2 статьи 25 указанного закона установлено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона N212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шадрина Дениса Сергеевича.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Предъявление кредитором требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым включить требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шадрина Дениса Сергеевича без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об уточнении требований удовлетворить.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шадрина Дениса Сергеевича без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника с суммой требования:
во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 23 314 руб. 58 коп. (задолженность по страховым взносам в части страховой пенсии);
в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 33 387 руб. 92 коп., в том числе основной долг - 27 584 руб. 07 коп., пени - 5 553 руб. 85 коп., штраф - 250 руб.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать