Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-7234/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-7234/2018
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелев,
ознакомившись с жалобой Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) на бездействие финансового управляющего, содержащей требование об отстранении финансового управляющего от дальнейшего исполнения своих обязанностей
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893), г. Ульяновск
к Крецу Евгению Александровичу, ИНН 730901142400, р.п. Майна Майнского района Ульяновской области
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил:
14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") о признании обоснованными требования ПАО "Сбербанк России" к Крецу Евгению Александровичу в сумме 1 043 555 руб. 03 коп., в том числе задолженность по неустойке - 12 652 руб. 88 коп., просроченные проценты - 42 297 руб. 17 коп., просроченный основной долг - 988 604 руб. 98 коп., из которых 414 941 руб. 39 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором залога N2216/8588/0215-0019/2-01 от 11.04.2013; признании Крецу Евгения Александровича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2).
Определением суда от 21.05.2018 заявление принято к производству.
Судом привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица Крецу Надежда Юрьевна.
Определением от 17.09.2018 (резолютивная часть объявлена 10.09.2018) суд признал требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к Крецу Евгению Александровичу обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 1 043 555 руб. 03 коп., из которых 414 941 руб. 39 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором залога N2216/8588/0215-0019/2-01 от 11.04.2013; ввел в отношении Крецу Евгения Александровича процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим должника Крецу Евгения Александровича Короля Алексея Андреевича - члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"
Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N173 от 22.09.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2019 (резолютивная часть объявлена 07.05.2019) суд признал Крецу Е.А. несостоятельным (банкротом); открыл в отношении Крецу Е.А. процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Короля А.А.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсант" N84 от 18.05.2019.
Определением от 08.07.2019 суд обязал Крецу Евгения Александровича предоставить финансовому управляющему Королю Алексею Андреевичу для проведения оценки следующее имущество:
- грузовой седельный тягач МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1840 LS ACTROS, 2000 года выпуска, цвет синий, VIN WDB9540331К470693, N двигателя 0M501LA11 354192300120304, N шасси WDB9540331K470693;
- ВАЗ 21213, 2001 г.в. VIN ХТА21213011557172;
- КРОНЕ SDP27, 1995 г.в., номер шасси SW1063278;
- ВАЗ 213100 LADA 4x4, 2014 г.в., VIN ХТА213100Е0158206;
- КЕЛБЕРГ, 2004 г.в., VIN SKBS40B304AKE9350.
Определением от 15.11.2019 суд, по ходатайству финансового управляющего, продлил срок процедуры реализации имущества Крецу Евгения Александровича на 1 месяц, то есть до 07 декабря 2019 года.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
14.11.2019 в суд поступила жалоба Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на бездействие финансового управляющего Короля А.А., содержащая требование об отстранении финансового управляющего от дальнейшего исполнения своих обязанностей.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пунктом 2 статьи 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании). Кроме того до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления заявителю по делу - ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588; финансовому управляющему должника; уполномоченному органу - ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области.
Учитывая изложенное, поступившую жалобу следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ и ст. 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на бездействие финансового управляющего, содержащую требование об отстранении финансового управляющего от дальнейшего исполнения своих обязанностей, оставить без движения.
Заявителю в срок до 18 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить:
- представить доказательства направления копии заявления заявителю по делу -- ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588; финансовому управляющему должника; уполномоченному органу - ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелева и номер дела: NА72-7234-5/2018.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка