Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года №А72-7232/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А72-7232/2018
Судья Арбитражного суда Ульяновской области О.К. Малкиной,
на основании распоряжения от 26.08.2019 и.о.председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье О.К. Малкиной исполнения не терпящих отлагательства действий по делам судьи В.А. Корастелёва в период его очередного отпуска с 02.09.2019 по 28.09.2019,
ознакомившись с заявлением должника - Шулаева Сергея Михайловича о разрешении разногласия
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893), г. Ульяновск
к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу, ИНН 730200954732, ОГРНИП 309730214500028, г. Димитровград Ульяновской области
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил:
14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шулаева Сергея Михайловича.
Определением от 21.05.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" принято судом к производству.
Определением суда Ульяновской области от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 19 007 347 руб. 67 коп. В отношении ИП Шулаева С.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N227 от 08.12.2018.
20.09.2019 в суд поступило заявление должника - Шулаева Сергея Михайловича о разрешении разногласия, просительная часть которого изложена в следующей редакции:
"Разрешить разногласия между должником Шулаевым Сергеем Михайловичем финансовым управляющим должника и кредитором ПАО "Сбербанк России".
Объединить для одновременной реализации имущество должника, обеспеченное залогом и имущества должника, не являющегося предметом залога".
В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что о времени и месте судебных заседаний по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель).
Заявителем не представлено доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов в адреса конкурсных кредиторов, финансового управляющего.
Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя особо назвать обстоятельства, на которых основаны его требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.
Суд предлагает заявителю корректно изложить просительную часть заявления.
Учитывая изложенное, поступившее заявление следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ и ст. 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление должника - Шулаева Сергея Михайловича о разрешении разногласия оставить без движения.
Заявителю в срок до 22 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить:
- доказательства направления копии заявления и отсутствующих у них документов в адреса конкурсных кредиторов и финансового управляющего.
Кроме того, суд предлагает заявителю корректно изложить просительную часть заявления.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелёва и номер дела: N А72-7232-20/2018.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка