Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года №А72-7232/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А72-7232/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
ознакомившись с заявлением должника - Шулаева Сергея Михайловича о разрешении разногласия
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893), г. Ульяновск
к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу, ИНН 730200954732, ОГРНИП 309730214500028, г. Димитровград Ульяновской области
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шулаева Сергея Михайловича.
Определением от 21.05.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" принято судом к производству.
Определением суда Ульяновской области от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 19 007 347 руб. 67 коп. В отношении ИП Шулаева С.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N227 от 08.12.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
20.09.2019 в суд поступило заявление должника - Шулаева Сергея Михайловича о разрешении разногласия, просительная часть которого изложена в следующей редакции:
"Разрешить разногласия между должником Шулаевым Сергеем Михайловичем финансовым управляющим должника и кредитором ПАО "Сбербанк России".
Объединить для одновременной реализации имущество должника, обеспеченное залогом и имущества должника, не являющегося предметом залога".
Определением суда от 27.09.2019 указанное заявление оставлено без движения до 22.10.2019 в связи с нарушением требований процессуального законодательства.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 было направлено арбитражным судом заявителю заказным письмом с уведомлением.
Также сведения, содержащиеся в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.
В соответствии с частями 3, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребуемые Арбитражным судом Ульяновской области документы должны были быть представлены в суд не позднее 22.10.2019 до окончания рабочего дня.
Затребованные судом документы заявителем не представлены.
В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N10758/05 по делу NА40-51737/04-45-528Т, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда (в том числе от заявителя не поступало ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; также, к моменту истечения установленного срока (22.10.2019) суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения).
Таким образом, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление следует возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление от 19.09.2019 должника - Шулаева Сергея Михайловича о разрешении разногласия возвратить заявителю.
Учитывая, что заявление поступило в суд в электронном виде, возврат документов судом не производится.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка