Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А72-7232/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А72-7232/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Э.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделки должника с Глушко Н.И., Сидоровым В.А., Баталовой А.В., Храпатым Б.В.
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893), г. Ульяновск
к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу, ИНН 730200954732, ОГРНИП 309730214500028, г. Димитровград Ульяновской области
о признании должника несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчики): Глушко Нина Ивановна; Сидоров Владимир Александрович; Баталова Александра Владимировна; Храпатый Борис Владимирович;
при участии в судебном заседании представителей:
от Сидорова В.А. -Самошкина Н.В., паспорт, доверенность серия 73 АА N1594120 от 17.04.2019 сроком на 3 года;
от Глушко Н.И. - адвокат Мусихин М.Л., удостоверение, доверенность серия 73 АА N1642401 от 29.04.2019 сроком на 3 года;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании обоснованными требования ПАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу в сумме 19 007 347 руб. 67 коп., в том числе задолженность по неустойке - 85 025 руб. 22 коп., просроченные проценты - 3 247 127 руб. 44 коп., просроченный основной долг - 15 668 772 руб. 01 коп.; задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 6 423 руб. 00 коп., из которых 19 000 809 руб. 04 коп. как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договорами ипотеки N22/8588/0263/026/14З01 от 25.12.2014 в редакции дополнительных соглашений N1 от 23.03.2015, N2 от 28.08.2015, N3 от 21.12.2015, N4 от 27.01.2016, N5 от 08.06.2016, N22/8588/0263/201/15З01 от 21.08.2015 в редакции дополнительного соглашения N1 от 08.06.2016, N22/8588/0354/0139/16З01 от 08.06.2016; признании Шулаева Сергея Михайловича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (адрес: 302004, Орловская область, г. Орёл, ул. 3- Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).
Определением от 21.05.2018 заявление ПАО "Сбербанк России" принято судом к производству.
Определением суда Ульяновской области от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.10.2018) требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Сергею Михайловичу признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с общей суммой 19 007 347 руб. 67 коп. В отношении индивидуального предпринимателя Шулаева Сергея Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N227 от 08.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) суд признал индивидуального предпринимателя Шулаева Сергея Михайловича несостоятельным (банкротом); открыл в отношении Шулаева С.М. процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Бурмистрова Романа Валерьевича - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
25.03.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" в суд поступило заявление финансового управляющего Горбачевой Н.В., согласно которому просит:
1. Признать недействительной сделку Договор купли-продажи от 18.01.2016, совершенную между Шулаевым С.М. и Глушко Н.И.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Глушко Н.И. возвратить в конкурсную массу Шулаева С.М. 100/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 21 площадью 5361 кв.м. с кадастровым номером 73:23:010212:0029;
2. Признать недействительной сделку Договор купли-продажи от 18.01.2016, совершенную между Шулаевым С.М. и Сидоровым В.А.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Сидорова В.А. возвратить в конкурсную массу Шулаева С.М. 30/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 21 площадью 5361 кв.м. с кадастровым номером 73:23:010212:0029;
3. Признать недействительной сделку Договор купли-продажи от 18.01.2016, совершенную между Шулаевым С.М. и Баталовой А.В.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Баталову А.В. возвратить в конкурсную массу Шулаева С.М. 19/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 21 площадью 5361 кв.м. с кадастровым номером 73:23:010212:0029;
4. Признать недействительной сделку Договор купли-продажи от 18.01.2016, совершенную между Шулаевым С.М. и Храпатым Б.В.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Храпатого Б.В. возвратить в конкурсную массу Шулаева С.М. 349/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 21 площадью 5361 кв.м. с кадастровым номером 73:23:010212:0029.
Ответчиками по обособленному спору указаны Глушко Н.И., Сидоров В.А., Баталова А.В., Храпатый Б.В.
Определением от 01.04.2019 заявление принято к производству; к участию в данном обособленном споре в качестве ответчиков привлечены Глушко Н.И., Сидоров В.А., Баталова А.В., Храпатый Б.В.
Определением от 14.10.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство Сидорова В.А. о выделении в отдельное производство требования по признанию недействительным Договора купли-продажи от 18.01.2016, совершенного между Шулаевым СМ. и Сидоровым В.А., применении последствия недействительности сделки, а именно: обязании Сидорова В.А. возвратить в конкурсную массу Шулаева СМ. 30/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Гвардейская, 21, площадью 5361 кв.м.. с кадастровым номером 73:23:010212:0029, определив рассмотреть указанное ходатайство по существу в ходе последующего судебного разбирательства по рассматриваемому обособленному спору.
В настоящем судебном заседании представитель Сидорова В.А. поддержал ранее изложенные возражения, а также ходатайство о выделении в отдельное производство требования, касающегося Сидорова В.А.
Представитель Глушко Н.И. заявленные требования не признает по ранее изложенным основаниям; не возражает против выделения в отдельное производство требования, касающегося Сидорова В.А.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
02.12.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которым указал, что оставляет на усмотрение суда вопрос о выделении в отдельное производство требования по признанию недействительным договора купли-продажи от 18.01.2016, совершенного между Шулаевым С.М. и Сидоровым В.А.
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено: соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В соответствии с ч.3 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из положений ч.3 ст.130, частей 2, 2.1 ст.324 АПК РФ считает целесообразным удовлетворить ходатайство Сидорова В.А. и выделить в отдельное производство требование по признанию недействительным договора купли-продажи от 18.01.2016, оформленного между Шулаевым С.М. и Сидоровым В.А., в связи с чем, на основании п.3.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, выделенная часть требования совместно с копиями процессуальных и иных документов, имеющих значение для выделенного требования, подлежит передаче в группу регистрации для новой регистрации (обособленному спору присвоен N23), и, соответственно, объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению выделенного требования до 10.12.2019 до 10 час. 45 мин.
С учетом произведенного выделения, суд переходит к рассмотрению заявления финансового управляющего должника об оспаривании сделки должника с Глушко Н.И., Баталовой А.В., Храпатым Б.В.
Изучив материалы дела, заслушав присутствующих лиц, суд, с учетом произведенного выделения, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника об оспаривании сделки должника с Глушко Н.И., Баталовой А.В., Храпатым Б.В. в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ч.3 ст.130, статьями 127, 133, 137, 158, 168, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Выделить в отдельное производство требование по признанию недействительным договора купли-продажи от 18.01.2016, оформленного между Шулаевым С.М. и Сидоровым В.А.
Данному требованию присвоить номер обособленного спора N23 в рамках банкротного дела NА72-7232/2018.
Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению обособленного спора N23 в рамках банкротного дела NА72-7232/2018 по заявлению финансового управляющего должника об оспаривании сделки должника с Сидоровым В.А. на 10 декабря 2019 года на 10 час. 45 мин. в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 210 (помощник судьи 33-46-28).
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника об оспаривании сделки должника с Глушко Н.И., Баталовой А.В., Храпатым Б.В. на 20 января 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210, контактный телефон (8422) 33-46-28.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., номер дела А72-7232-15/2018, дату и время, на которые назначено судебное заседание.
3. Лицам, участвующим в деле NА72-7232-15/2018, совершить следующие действия:
Баталовой А.В., Храпатому Б.В. - представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Финансовому управляющему; Должнику; Кредиторам; ФНС; иным заинтересованным лицам - представить дополнительные письменные пояснения и дополнительные доказательства.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; - для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью;
-для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
