Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года №А72-7222/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А72-7222/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (ходатайству) финансового управляющего Мальцевой Юлии Александровны об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893), г. Ульяновск
к Тазетдинову Рахимджану Гарифджановичу, ИНН 732280001285, с.Мокрая Бугурна Ульяновского района Ульяновской области
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
14.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") о признании обоснованными требования ПАО "Сбербанк России" к Тазетдинову Рахимджану Гарифджановичу в сумме 1 037 434 руб. 18 коп., в том числе задолженность по неустойке - 5 037 руб. 45 коп., просроченные проценты - 17 179 руб. 03 коп., просроченный основной долг - 1 015 217 руб. 70 коп., как обеспеченные залогом имущества должника согласно приложениям N1 к договору залога N62/27112 от 15.08.2013, N63/27112 от 15.08.2013; признании Тазетдинова Рахимджана Гарифджановича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 115114, г. Москва, Дербеневская Набережная, д. 11, офис 717).
Определением от 21.05.2018 суд принял заявление к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 (резолютивная часть оглашена 01.10.2018) суд признал Тазетдинова Рахимджана Гарифджановича несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Мальцеву Юлию Александровну - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организации арбитражных управляющих.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от N188 от 13.10.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
22.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего Мальцевой Юлии Александровны поступило заявление об утверждении финансовому управляющему должника процентов по вознаграждению от реализации имущества, являющегося предметом залога ПАО "Сбербанк России" в размере 22 400 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 заявление финансового управляющего об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего принято к рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд считает необходимым заявление финансового управляющего удовлетворить, при этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества должника осуществлена продажа имущества должника, вырученные средства от реализации залогового имущества составили 320 000 руб. 00 коп.
Финансовый управляющий произвел расчет процентов, согласно которому сумма процентов по вознаграждению составила 22 400 руб. 00 коп.
Представленный расчет проверен судом и признан правильным.
Согласно разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Установить финансовому управляющему Мальцевой Юлии Александровне проценты по вознаграждению финансового управляющего в размере 22 400 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка