Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 мая 2019 года №А72-7221/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А72-7221/2018
Резолютивная часть решения объявлена "13" мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "17" мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-7221/2018
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (432028, г.Ульяновск, пр-кт 50-летия ВЛКСМ, д.23А, ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к акционерному обществу "Ульяновская сетевая компания" (432023, г.Ульяновск, ул.Профсоюзная, д.29, ОГРН 1067326026514)
о взыскании денежных средств,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (432045, г.Ульяновск, ул. Доватора, д.1Б, стр.2, оф.15, ОГРН 1127325007810),
общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа" (432035, г.Ульяновск, ул.Профсоюзная, д.68, лит.А, ОГРН 1127327001306),
при участии представителей:
от истца - Андроновой С.В. по доверенности от 15.06.2018,
от ответчика - Павловой А.О. по доверенности от 22.03.2019,
от ООО "Энергомодуль" - Борисовой Е.В. по доверенности от 09.01.2019,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - истец, ПАО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ульяновская сетевая компания" (далее - ответчик, АО "УСК") о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2017 года электроэнергию в сумме 61304 руб. 30 коп.
Ответчик требования истца не признал в полном объеме, о чем указал в отзыве.
В порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (далее - ООО "Энергомодуль"), общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа" (далее - ООО "Энергопром Групп").
Производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Ульяновской области по делам NА72-3701/2018, NА72-2027/2018.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ООО "Энергопром Групп", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ПАО "Ульяновскэнерго" и АО "УСК" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N04/040110/0489 УС от 01.09.2006, по условиям которого АО "УСК" оказывало услуги по передаче электрической энергии.
Согласно п. 2.1 договора АО "УСК" обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии посредствам осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрический сетей, принадлежащих АО "УСК" на праве собственности или ином установленным федеральным законом оснований, а ПАО "Ульяновскэнерго" обязалось оплачивать услуги.
В соответствии с п. 5.5 договора и дополнительным соглашением N58 от 26.05.2014 АО "УСК" обязалось оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Ульяновскэнерго" до 13 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.5 первоначальной редакции договора), до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - в редакции протокола разногласий к дополнительному соглашению N58 от 26.05.2014 (т.1 л.д.35-36).
При определении объема электроэнергии, потребленной ответчиком в декабре 2017 года, между сторонами по делу возникли разногласия. Истец оформил счет-фактуру N 10388/0 от 31.12.2017 и товарную накладную N 10388/0 от 31.12.2017, согласно которым объем поставленной электроэнергии за декабрь 2017 года составил 8 818 411 кВт*ч, тогда как ответчик согласился лишь с объемом потребления в размере 8 795 153 кВт*ч, оспорив поставку в объеме 23 258 кВт*ч на сумму 61 304 руб. 30 коп. (в т.ч. НДС - 9 351,50 руб.), о чем ответчик указал при оформлении со своей стороны товарной накладной N 10388/0 от 31.12.2017 (т.1 л.д.38), а также при оформлении акта об объеме электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, за декабрь 2017 года, и протокола разногласий к этому акту (т.1 л.д.39-41).
Возражения ответчика, связанные с объемами поставленной за декабрь 2017 года электроэнергии, суд не находит обоснованными.
Разногласия по объему поступления электрической энергии в сети АО "УСК" из сетей ПАО "МРСК Волги";
из сетей ООО "Энергомодуль";
из сетей ООО "Энергопром Групп".
ПАО "МРСК Волги" исключает точки поставки по объектам, находящимся в Ульяновском районе Ульяновской области: ст. Лаишевка, ст. Охотничья, в п. Сланцевый рудник, п. Зеленая Роща, (порядковые N 19-23, 25 в акте об объемах переданной электрической энергии из сетей ПАО "МРСК Волги" в сети АО "УСК"). В связи с этим истцом приняты сведения ПАО "МРСК Волги".
Ответчик считает, что объекты, находящиеся на ст. Лаишевка, ст. Охотничья, в п. Сланцевый рудник, п. Зеленая Роща Ульяновской области (КТП 1735/160кВА, КТП 1438п/250 кВА, КТП 1587/160 кВА, КТП 1584/100 кВА, ТП 1146п/400кВА, КТП 1593/100 кВА) находятся у него в аренде, а не во владении ООО "Энергопром ГРУПП", как это указано истцом.
Однако материалами дела данный довод ответчика опровергается.
10.11.2015 истцом было получено уведомление ООО "Энергопром Групп" о принятии с 01.01.2016 в зону обслуживания имущества, предназначенного для передачи и распределения электрической энергии в Ульяновской области, в отношении которого ООО "Энергопром Групп" подготовило пакет документов для заключения договора аренды с МУ "КУМИЗО МО "Ульяновский район" Ульяновской области".
21.12.2015 между МУ "КУМИЗО МО "Ульяновский район" Ульяновской области" и ООО "Энергопром Групп" был заключен договор N 15-3/15-124 об аренде указанного имущества, и в адрес ПАО "Ульяновскэнерго" направлены:
- заверенные в установленном порядке копии учредительных документов ООО "Энергопром Групп";
- договор аренды сроком с 21.12.2015 по 21.12.2020, с приложением акта приема-передачи имущества;
- уведомление Департамента по регулированию цен и тарифов от 25.12.2015 о включении ООО "Энергопром Групп" в реестр организаций энергетического и коммунального комплекса Ульяновской области;
- письмо МУ "КУМИЗО МО "Ульяновский район" Ульяновской области" N 1926 от 25.12.2015 в адрес АО "УСК" об истечении срока действия договора аренды от 01.09.2007 N 550/21 и возврате объектов муниципальной собственности.
В этой связи АО "УСК" обратилось к МУ "КУМИЗО МО "Ульяновский район" Ульяновской области", ООО "Энергопром Групп" с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Решением Арбитражного суда по Ульяновской области от 26.12.2016 (дело N А72-4758/2016) в исковых требованиях АО "УСК" было отказано в полном объеме.
Возражая на доводы истца, ответчик указал, что на принадлежность точек поставок электроэнергии влияют результаты рассмотрения дел Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3701/2018 и N А72-2027/2018.
В указанном ответчиком деле Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3701/2018 были рассмотрены требования акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа" (ООО "Энергопром Групп") об истребовании из незаконного владения ответчика КТП N1593/100 кВА, расположенной по адресу Ульяновская область, Ульяновский район, ст.Охотничья, ул.Гая, и ВЛЗ-10 кВ до КТП N1593/100, протяженностью L=0,07 км.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2018 в удовлетворении исковых требований было отказано, постановлением суда апелляционной инстанции от 18.02.2019 указанное решение было оставлено без изменений.
В другом указанном ответчиком деле Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2027/2018 были рассмотрены требования общества с ограниченной ответственностью "С-Групп" об истребовании из незаконного владения Муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области следующего имущества: КТП N37 (ж/дорожный переезд ст.Лаишевка), КТП-100 (п.Сланцевый Рудник), оборудование ЗТП N1 (Детский дом Матросова, Ульяновский район), КТП N1584 (ст.Охотничья ул. Матросова), КТП N1597 (ст.Охотничья, ул.Гая), решением от 06.08.2018 суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, апелляционная инстанция постановлением от 22.10.2018 решение суда первой инстанции оставила без изменений.
Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами по данным арбитражным делам, указанным ответчиком, не подтверждаются доводы ответчика, связанные со спорными точками поставок электроэнергии.
Так как по спорным точкам присоединения переток электроэнергии осуществляется из сетей ПАО "МРСК Волги" в сети ООО "Энергопром Групп" согласно заключенному между ними договору оказания услуг по передаче электрической энергии, истец правомерно исключает объемы переданной электрической энергии из сетей ООО "Энергопром Групп" в сети ответчика.
Также ответчик необоснованно исключил объемы электроэнергии, связанные с объектами, находящимися в г. Димитровграде. Разногласия возникли по объему поступления электрической энергии из сетей ООО "Энергомодуль" в сети АО "УСК".
ООО "Энергомодуль" не включает объемы поступления электрической энергии из сетей ООО "Энергомодуль" в сети АО "УСК":
1) по с/о "Юбилейное" (уч. 291 Селезнев Н.);
2) с/о "Дальний", д. 116;
3) ул. 9 Линия, д. 27В, д. 31, д. 79, д. 75, д. 55, д. 53А, д. 55А, д. 91 А;
ПАО "Ульяновскэнерго" правомерно исчисляет объемы поставленной электроэнергии по данным ООО "Энергомодуль" по следующим основаниям.
В отношении потребителя с/о "Юбилейное" ООО "Энергомодуль" снимает показания по прибору учета СЕ 303 R33746JAZ N 112246334, допущенному в эксплуатацию на основании акта допуска N 193 от 15.08.2017. Данный акт подписан между ООО "Энергомодуль" и АО "УСК" без разногласий.
В отношении потребителя с/о "Дальний", д. 116 истец 30.03.2018 получил письмо АО "УСК" от 30.03.2018 N 764, из которого следует, что по точке поставки г. Димитровград, с/о "Дальний", д. 116 между АО "УСК" и ООО "Энергомодуль" достигнуты договоренности, и при расчетах за услуги по передаче электрической энергии по данному потребителю с 01.03.2018 считать сетевой организацией АО "УСК".
По точкам поставки ул. 9 Линия, д. 31, д. 79, д. 75, д. 55, д. 53А, д. 55А, д. 91А осуществляется переток электроэнергии из сетей ПАО "МРСК Волги" в сети ООО "Энергомодуль" на основании договора N 1670-000123 от 24.02.2016. Кроме того, по точкам поставки г. Димитровград, ул. 9 Линия, д. 31 и д. 91 А подписаны между ООО "Энергомодуль" и потребителями акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью сторон.
Суд также учитывает, что объем поступления электрической энергии из сетей ООО "Энергопром Групп" в сети АО "УСК" в количестве 20 903 кВт*ч истец не фиксирует и считает его равным нулю, поскольку по спорным точкам присоединения переток электроэнергии осуществляется из сетей ПАО Ульяновскэнерго" в сети ООО "Энергопром Групп" согласно заключенному между ними договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 1/16/-01/1670-000106 от 11.02.2016.
С учетом изложенного материалами дела подтверждается необоснованность возражений ответчика, связанных с определением объема электроэнергии, потребленной ответчиком в декабре 2017 года.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг по передаче электрической энергии N04/040110/0489 УС от 01.09.2006 ответчик обязан уплатить истцу стоимость потребленной ответчиком в декабре 2017 года электроэнергии в объеме 23 258 кВт*ч стоимостью 61 304 руб. 30 коп. (в т.ч. НДС - 9 351,50 руб.).
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" задолженность за потребленную в декабре 2017 года электроэнергию в размере 61304 руб. 30 коп., 2452 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка