Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 февраля 2020 года №А72-721/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А72-721/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А72-721/2020
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
рассмотрев ходатайство Кашковской Виктории Алексеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
по делу по заявлению Кашковской Виктории Алексеевны (ИНН 730689801093), Ульяновская обл., Барышский р-н, р. пос. им. Ленина
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кашковская Виктория Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2019 по делу N А55-29152/2019 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области по подсудности.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 определение Арбитражного суда Самарской области оставлено без изменения.
27.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кашковской Виктории Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, 309).
Определением от 28.01.2020 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Определением от 28.01.2020 судебное заседание назначено на 28 февраля 2020 года на 10 час. 15 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 4 этаж, каб. 402 (телефон помощника судьи: 8 (8422) 33-46-35).
05.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области от Кашковской Виктории Алексеевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Однако на назначенное Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу дату и время заседания отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи.
На указанную дату и время в Арбитражном суде Ульяновской области уже назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи, таким образом отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи.
В связи с чем, оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кашковской Виктории Алексеевны об участии в судебном заседании 28 февраля 2020 года на 10 час. 15 мин. (время местное, МСК+1) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без удовлетворения.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать