Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А72-7/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А72-7/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК "Столичная Сберегательная Компания" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Авто" (ОГРН 1157325000260, ИНН 7525133800), г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 89А,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" (ОГРН 1097328003354, ИНН 7328057770), г.Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.33,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
Решением от 27.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019) суд признал Общество с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" конкурсное производство сроком на 4 месяца и утвердил конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" Лашина Сергея Михайловича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий". Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.10.2019 в 10: 40 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019 N112.
29.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление КПК "Столичная Сберегательная Компания" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 430 649,43 руб.
Определением от 05.08.2019г. заявление принято судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что требование КПК "Столичная Сберегательная Компания" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" с суммой 410 770 руб. 49 коп. - основной долг, 8 493 руб. 94 коп. - проценты, 11 385 руб. 00 коп. - госпошлина.
При этом суд руководствовался следующим.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 по делу NА40-161666/2018-25-1266с Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" в пользу КПК "Столичная Сберегательная Компания" по договору целевого займа от 19.03.2018 N ОФ000000375 410 770 руб. 49 коп. - основной долг, 8 493 руб. 94 коп. - проценты, 11 385 руб. 00 коп. - госпошлина.
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 по делу NА40-161666/2018-25-1266 вступило в законную силу.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено. Документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование Кредитного Потребительского Кооператива "Столичная Сберегательная Компания" следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" 410 770 руб. 49 коп. - основной долг, 8 493 руб. 94 коп. - проценты, 11 385 руб. 00 коп. - госпошлина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование признать обоснованным.
Включить требование Кредитного Потребительского Кооператива "Столичная Сберегательная Компания" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" с суммой 410 770 руб. 49 коп. - основной долг, 8 493 руб. 94 коп. - проценты, 11 385 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
