Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А72-7173/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А72-7173/2019
Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2019.
Полный текст решения изготовлен 04.06.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких Е.С. рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная ,14, каб. 207 дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ИНН 6234131391, ОГРН 1146234006104)
к Государственному учреждению здравоохранения "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. УЛЬЯНОВСКА" (ОГРН 1027301583583, ИНН 7328014494)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
при участии в судебном заседании:
от заявителя -не явились (уведомлены),
от ответчика - не явились (уведомлены) - заявление о рассмотрение дела без участия представителя.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. УЛЬЯНОВСКА" о взыскании задолженности в размере 890 967,61 руб., в том числе 847 402,50-основной долг, 43 565,11 руб.- неустойка.
Определением от 13.05.2019 суд принял исковое заявление к производству.
В связи с тем, что определением от 13.05.2019 суд предварительное судебное заседание по делу арбитражного суда первой инстанции назначил на 30.05.2019 на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) и судебное разбирательство на 30.05.2019 на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании 30.05.2019 в суд через канцелярию суда поступило ходатайство от ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, отзыв.
Суд принял ходатайство к производству, ходатайство будет рассмотрено при вынесении решения.
В судебном заседании 30.05.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 14 марта 2018г. между обществом с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - Истец, Поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен контракт N119 (далее - Контракт).
Согласно условиям договора Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке Бумаги (далее - Товар) согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. Заказчик обязуется принять и обеспечить оплату товара в порядке и на условиях, указанных в контракте.
Согласно пп.4.2. Договора оплата за поставленный товар производится по безналичному расчету, по факту поставки товара в течении 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке товара (товарная накладная/ товарно-транспортная накладная, счет/счет-фактура или универсальный передаточный документ).
Во исполнение условий контракта Истцом в адрес Ответчика в соответствии с заключенным КОНТРАКТОМ N 119 от 14.03.2018г. был поставлен товар на сумму: 1 410 147 (Один миллион четыреста десять тысяч сто сорок семь) руб. 00 коп.
- Товарная накладная N ДЛЛ-0007088 от 10.12.2018г. на сумму 750 204,00 руб.;
- Товарная накладная N ДЛЛ-0007089 от 17.12.2018г. на сумму 659 943,00 руб.
ГУЗ "ЦГКБ г. Ульяновск" была произведена частичная оплата на сумму 562 744,50 руб. по платежным поручениям N 419389 от 27.12.2018г., N 419388 от 27.12.2018г.,
Согласно п. 6.1. Контракта, стороны примут все необходимые меры к тому, чтобы любые спорные вопросы и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта и в связи с ним, были урегулированы путем переговоров и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
До предъявления иска, вытекающего из отношений Поставщика и Заказчика по настоящему контракту, стороны обязаны предъявить и рассмотреть претензии. Претензия подлежит рассмотрению в течение десяти дней с момента ее получения.
Во исполнение данного условия 27.02.2019 года, в адрес Ответчика была направлена претензия, где содержалось требование об уплате долга и суммы пени.
Указанная претензия была получена Ответчиком "13" марта 2019г., что подтверждается уведомлением о вручении. В течение установленного законодательством Российской Федерации срока, претензия оставлена без ответа.
В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика неустойку по Товарной накладной N ДЛЛ-0007088 от 10.12.2018г. в сумме 24 756,73 рублей за период с 01.01.2019 по 20.04.2019 и по Товарной накладной N ДЛЛ-0007089 от 17.12.2018г. в сумме 18 808,38 рублей за период с 11.01.2019по 20.04.2019.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 5.2, 5.2.1 Контракта в случае неисполнения Заказчиком обязательство по контракту, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
В судебном заседании 30.05.2019 ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки с учетом норм ст. 333 ГК РФ.
По мнению суда, ходатайство ответчика о снижении суммы взыскиваемой неустойки следует оставить без удовлетворения на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. В пунктах 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Ответчик надлежащих доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки не представил.
Согласованный сторонами в договоре размер неустойки выше ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, сам по себе не влечет необходимости применения статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, размер договорной неустойки, определенный сторонами, не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.
Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Согласованный сторонами размер неустойки (1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ) не превышает размер штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении аналогичных гражданско-правовых обязательств. Сумма заявленной Истцом неустойки соответствует условиям договора и не превышает установленный им размер.
При проверке правильности расчета неустойки суд установил, что она произведена без учета частичной оплаты, произведенной ответчиком 27.12.2018 в сумме 562 744,50 рублей, а также без учета даты фактического получения товара ответчиком и срока в 15 рабочих дней для оплаты.
Верный расчет неустойки по Товарной накладной N ДЛЛ-0007088 от 10.12.2018г. составляет 4 842,70 рублей (просроченный платеж 187 459,50 рублей, срок просрочки 100 дней с 11.01.2019 по 20.04.2019); по Товарной накладной N ДЛЛ-0007089 от 17.12.2018г. составляет 16 025,62 рублей (срок просрочки 94 дня с 17.01.2019 по 20.04.2019), а всего 20 868,32 рублей.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 20 868 руб. 32 коп.
В связи с вышеизложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки оставить без удовлетворения.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г.УЛЬЯНОВСКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА" 847 402 (восемьсот сорок семь тысяч четыреста два) руб. 50 коп. - основной долг, 20 868 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 32 коп. - неустойку за период с 11.01.2019 по 20.04.2019 и 20 288 (двадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
