Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2019 года №А72-7172/2017

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А72-7172/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А72-7172/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2019
В полном объеме определение изготовлено 10.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Арсланова Фуата Закиевича (ИНН 732501889657), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий - Павлов А.В., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
25.05.2017 Арсланов Фуат Закиевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г.Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
Определением от 29.05.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Арсланова Ф.З.
Решением от 18.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.07.2017) Арсланов Фуат Закиевич (ИНН 732501889657; СНИЛС 064-195-186 71; дата рождения: 17.07.1969; место рождения: дер. Нижний Каракитян Дрожжановского района Татарской АССР; место жительства: г. Ульяновск, ул. Камышинская, д. 12, кв. 98) признан несостоятельным (банкротом).
В отношении Арсланова Фуата Закиевича открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Финансовым управляющим Арсланова Фуата Закиевича утверждена Борисова Юлия Сергеевна - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 47/1).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 29.07.2017.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
04.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство финансового управляющего Борисовой Ю.С. об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением от 07 сентября 2018г. заявление принято к производству.
Определением от 18.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) Борисова Ю.С. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Арсланова Фуата Закиевича, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего гражданина Арсланова Фуата Закиевича.
Определением от 21.12.2018 (резолютивная часть объявлена 20.12.2018) финансовым управляющим гражданина Арсланова Фуата Закиевича утвержден арбитражный управляющий Павлов Алексей Вячеславович - член НП СРО АУ "Развитие".
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, приобщении отчета финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 01.10.2019.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Арсланова Фуата Закиевича завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из отчета финансового управляющего должника по состоянию на 06.08.2019 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 269 578, 42 руб. Первая, вторая очередь отсутствуют.
Дата закрытия реестра 29.09.2017.
Требования кредиторов удовлетворены на сумму 0 руб.
Должник не является учредителем, руководителем или участником коммерческих организаций.
Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Арсланова Фуата Закиевича завершить, освободить Арсланова Фуата Закиевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему что подтверждается чек-ордером Ульяновского отделения ОАО "Сбербанк России" N8588 филиала N 19 от 23.05.2017.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку полномочия финансового управляющего в рамках дела о банкротстве Арсланова Фуата Закиевича осуществляли два арбитражных управляющих, суд считает, что имеющиеся на депозите суда 25 000 руб. должны были быть распределены между финансовыми управляющими должника пропорционально отработанному сроку.
Расчет, представленный Борисовой Ю.С. в материалы дела, Павловым А.В. не опровергнут.
Суд считает возможным перечислить денежные средства в размере 15 625 руб. в пользу финансового управляющего Борисовой Юлии Сергеевны, а в размере 9 375 руб. в пользу финансового управляющего Павлова Алексея Вячеславовича.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении Арсланова Фуата Закиевича завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 15 625 руб. в пользу финансового управляющего Борисовой Юлии Сергеевны по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.08.2019, в размере 9 375 руб. в пользу финансового управляющего Павлова Алексея Вячеславовича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 11.09.2019.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать