Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2019 года №А72-7140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А72-7140/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов должника
заинтересованные лица: Ковшенин Игорь Анатольевич, Гатин Хамел Хаметвалеевич, Миассаров Ильшат Хасапович
по делу по заявлению Хамзиной Алии Галиуловны (ИНН 730201647692), г.Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требований - не явился (уведомлен), ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от должника - не явился (уведомлен),
от заинтересованных лиц - не явились (уведомлены),
от финансового управляющего - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
06.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Хамзиной Алии Галиуловны (ИНН 730201647692) о признании ее (далее - Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. нижний Новгород, ул. Ильинская, д.69, к.10).
Определением от 15.05.2019 заявление оставлено судом без движения до 14.06.2019, для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 17.06.2019 заявление принято к производству.
Решением от 25.07.2019 (резолютивная часть объявлена 24.07.2019) в отношении Хамзиной Алии Галиуловны (ИНН 730201647692, СНИЛС 061-995-498 10, дата рождения 15.11.1970г., место рождения: г. Димитровград Ульяновская область, место жительства: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Автостроителей, д. 76, кв. 18) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Батырев Алексей Александрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 03.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.10.2019 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 13 290 002,76 руб.
Определением от 04.10.2019 заявление принято к производству, к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены Ковшенин Игорь Анатольевич, Гатин Хамел Хаметвалеевич, Миассаров Ильшат Хасапович.
От Банка поступило ходатайство об уточнении (увеличении) заявленных требований до суммы 13 293 083 руб. 93 коп., из них: 12 654 980 руб. 03 коп. - основной долг, 427 884 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом, 129 779 руб. 16 коп. - неустойка, 30 386 руб. 35 коп. - пени, 50 053 руб. 80 коп. - госпошлина.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором не возражает против заявленного требования.
Суд приобщил документы к материалам дела. Ходатайство об уточнении заявления в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 и Хамзиной А.Г. были заключены договоры поручительства, а именно:
- N580672 от 26.05.2010 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N58067 от 26.05.2010, заключенного между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 и Ковшениным И.А., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ковшенину И.А. кредит в сумме 850 000 руб. на цели личного потребления под 19% годовых сроком по 26.05.2015.
Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01.12.2015 по делу N2-2006/2015 с Хамзиной А.Г., Ковшенина И.А., Гатина Х.Х., Миассарова И.Х. взыскана задолженность по кредитному договору N58067 от 26.05.2010.
Согласно расчету Банка задолженность Хамзиной А.Г. по договору поручительства N580672 от 26.05.2010 составляет 91 361 руб. 71 коп., из которых: просроченные проценты - 4101 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность -72 610 руб. 49 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 6 000 руб., госпошлина - 8650 руб. 05 коп.
- N13/56/022 от 19.08.2013 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N13/56/022 от 19.08.2013, заключенного между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 и Ковшениным И.А., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ковшенину И.А. кредит в сумме 10 900 000 руб. для вложения во внебюджетные активы на срок до 24.07.2018 под 14% годовых.
Согласно расчету Банка задолженность Хамзиной А.Г. по договору поручительства N13/56/022 от 19.08.2013 составляет 9 272 712 руб. 65 коп., из которых: просроченные проценты - 325 406 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность - 8 880 508 руб. 26 коп., пени - 25 394 руб. 16 коп., госпошлина - 41 403 руб. 75 коп.
- N1221/8588/0273/019/14П01 от 24.03.2014 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N1221/8588/0273/019/14 от 24.03.2014, заключенного между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 и Ковшениным И.А., в соответствии с условиями которого Банк открыл Ковшенину И.А. невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 16.03.2016 с лимитом в сумме 2 000 000 руб. по 14% годовых.
Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01.07.2015 по делу N2-328/2015 с Хамзиной А.Г., Ковшенина И.А. взыскана задолженность по кредитному договору N1221/8588/0273/019/14 от 24.03.2014.
Согласно расчету Банка задолженность Хамзиной А.Г. по договору поручительства N1221/8588/0273/019/14П01 от 24.03.2014 составляет 164 890 руб. 44 коп., из которых: просроченные проценты - 2704 руб. 25 коп., просроченная ссудная задолженность - 157 194 руб., пени -4992 руб. 19 коп.
Кроме того, 11.06.2013 между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 (Кредитор) и Ковшениным И.А., Хамзиной А.Г. (Заемщики) заключен кредитный договор N513459, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Заемщикам кредит на приобретение готового жилья в сумме 5 414 500 руб., под 13,750% годовых: объект недвижимости - жилой дом общей площадью 97 кв.м., жилой дом площадью 37,7 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Свердлова, 15 Б, объект недвижимости : земельный участок общей площадью 623 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Свердлова, 15 Б.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.03.2016 по делу N2-610/2016 с Ковшенина И.А. и Хамзиной А.Г. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору N513459.
Согласно расчету Банка задолженность Хамзиной А.Г. по кредитному договору N513459 со­ставляет 3 761 037 руб. 96 коп., из которых: просроченные проценты - 95 672 руб. 69 коп., просроченная ссудная задолженность - 3 541 586 руб. 11 коп.. неустойка по просроченному основному долгу - 19 841 руб. 148 коп., неустойка по просроченным процентам - 103 937 руб. 98 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения судебных актов суду не представлено.
Согласно расчету Банка (с учетом уточнений) задолженность Хамзиной А.Г. составляет 13 293 083 руб. 93 коп., в том числе, 12 654 980 руб. 03 коп. - основной долг, 427 884 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом, 129 779 руб. 16 коп. - неустойка, 30 386 руб. 35 коп. - пени, 50 053 руб. 80 коп. - госпошлина.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 24.07.2019 (дата оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя требования об уточнении заявленных требований принять.
Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Хамзиной Алии Галиуловны в размере 13 293 083 руб. 93 коп., в том числе, 12 654 980 руб. 03 коп. - основной долг, 427 884 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом, 129 779 руб. 16 коп. - неустойка, 30 386 руб. 35 коп. - пени, 50 053 руб. 80 коп. - госпошлина.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка