Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-7134/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-7134/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Волкова Сергея Евгеньевича (ИНН 730500788388, СНИЛС 065-572-340 72), Ульяновская область, р.п. Вешкайма
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от должника - явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен.
Установил:
06.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Волкова Сергея Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации "МСОПАУ" (г.Москва, ул.Вишневая, д.5).
Определением от 13.05.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в размере 25 000 руб.
Решением от 23.09.2019 (резолютивная часть оглашена 16.09.2019) Волков Сергей Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Ильин Алексей Радомирович - член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, 5).
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N177 от 28.09.08.2019
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 247 261 руб. 04 коп.
Определением от 21.10.2019 заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и Волковым С.Е. (Заемщик) заключен договор потребительского кредита "Рефинансирование" N00108/15/01465-16, по которому Банк предоставляет должнику кредит на сумму 612 000 руб. на срок по 25.12.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом - 14.9 % годовых.
В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора уплачивается неустойка в размере 20% начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
Должник обязательства по кредитному договору не исполнил.
По расчету Банка по состоянию на 16.09.2019 задолженность Волкова Сергея Евгеньевича по кредитному договору составляет 247 261 руб. 04 коп., в том числе, 245 258 руб. 65 коп. - основной долг, 2002 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом.
Факт получения денежных средств должником не опровергается. Финансовый управляющий размер требования не оспаривает.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности за период по 16.09.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО Банк ВТБ признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Волкова Сергея Евгеньевича в размере 247 261 руб. 04 коп., в том числе, 245 258 руб. 65 коп. - основной долг, 2002 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка