Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А72-7131/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А72-7131/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 19.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО МКК "Рублевые займы" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Гармаш Галины Александровны (ИНН 732813715695), Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя требования - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
06.05.2019 Гармаш Галина Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11).
Определением от 14.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 (резолютивная часть от 03.07.2019) Гармаш Галину Александровну признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович - член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N122 от 13.07.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
04.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО МКК "Рублевые займы" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 137 278, 58 руб.
Определением от 10.10.2019 заявление принято к производству.
21.10.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
22.10.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым требование ООО МКК "Рублевые займы" признать обоснованными в сумме 137 278,58 руб. - основной долг, но подлежащими удовлетворению за счет имущества Гармаш Галины Александровны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 10 июня 2013 г. между Гармаш Галиной Александровной и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор N 511585 (далее - Кредитный договор).
Вместе с тем в установленный кредитным договором срок, Гармаш Галиной Александровной обязательства по возврату задолженности исполнены не были, вследствие чего ОАО "Сбербанк России" обратилось в Чердаклинский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании задолженности Гармаш Галины Александровны по Кредитному договору N 511585 от 10.06.2013 г.
13 июля 2015 г. Чердаклинским районным судом Ульяновской области вынесено Решение N 2-674/2015 в отношении задолженности Гармаш Галины Александровны по Кредитному договору, в соответствии с которым суд решил взыскать задолженность с Гармаш Галины Александровны в пользу ОАО "Сбербанк России".
19 декабря 2016 г. между ПАО "Сбербанк России" и Габидуллиным М.С. (Кредитором) заключен договор уступки права (требования) в отношении задолженности Гармаш Галины Александровны по Кредитному договору N 511585 от 10.06.2013 г.
30 декабря 2016 г. между Габидуллиным М.С. и ООО "Гранит Плюс" (Кредитором) заключен договор уступки права (требования) в отношении задолженности Гармаш Галины Александровны по Кредитному договору N 511585 от 10.06.2013 г.
05 июня 2019 г. между ООО "Гранит Плюс" и ООО МКК "Рублевые займы" (Кредитором) заключен договор уступки права (требования) в отношении задолженности Гармаш Галины Александровны по Кредитному договору N 511585 от 10.06.2013 г.
12 сентября 2019 г. Чердаклинским районным судом Ульяновской области вынесено определение о замене стороны взыскателя по Кредитному договору N 511585 от 10.06.2013 г. с ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО МКК "Рублевые займы".
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 13.07.2019, требование заявителем предъявлено в Арбитражный суд Ульяновской области 04.10.2019 (посредством web-сервиса "Мой Арбитр"), то есть с пропуском двухмесячного срока предусмотренного для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с положениями ст. 142 Закона о банкротстве, так как реестр требований кредиторов закрыт.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Но такое заявление не подано.
Установленные требования ООО МКК "Рублевые займы" подлежат удовлетворению за счет имущества Гармаш Галины Александровны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО МКК "Рублевые займы" обоснованными в сумме 137 278,58 руб. - основной долг, но подлежащими удовлетворению за счет имущества Гармаш Галины Александровны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка