Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2019 года №А72-7089/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А72-7089/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А72-7089/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2019
В полном объеме определение изготовлено 02.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Козикова Анатолия Михайловича (ИНН 731900246568), Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя требования - Эскаева А.Л., доверенность от 23.11.2018;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
30.04.2019 Козиков Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11).
Определением от 13.05.2019 заявление принято к производству.
Решением от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 03.07.2019) Козиков Анатолий Михайлович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович - член СРО ААУ "Синергия".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
19.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 308 421 руб. 69 коп., в том числе пени - 8 985 руб. 33 коп.
Определением от 26.07.2019 заявление принято к производству.
07.08.2019, 30.08.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требований заявила ходатайство об уточнении заявленных требований.
Судом ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала в третью очередь реестра требований кредиторов Козикова Анатолия Михайловича с суммой требования в размере 245 562 руб. 02 коп. - сумма ссудной задолженности, 45 603 руб. 11 коп. - сумма процентов по кредиту, 8 985 руб. 33 коп. - сумма неустойки, 6 140 руб. 00 коп. - сумма госпошлины.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала и Козиковым А.М. было заключено Соглашение N1765011/0327 от 27.07.2017 путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" на сумму 271 750 руб. под 16,5 % годовых на срок до 27.07.2022 (пункт 1-4 Соглашения).
В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 26.07.2017, банковским ордером N2297 от 27.07.2017.
В связи с образованием просроченной задолженности, решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 17.08.2018 в пользу АО "Россельхозбанк" с Козикова Анатолия Михайловича была взыскана задолженность по кредитному договору N1765011/0327 от 27.07.2017, кредитный договор расторгнут. Решение вступило в законную силу 28.11.2018.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Должник пользовался предоставленными Банком кредитными средствами, однако, обязанность по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнена.
Доказательств оплаты должником задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об уточнении требований удовлетворить.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала в третью очередь реестра требований кредиторов Козикова Анатолия Михайловича с суммой требования в размере 245 562 руб. 02 коп. - сумма ссудной задолженности, 45 603 руб. 11 коп. - сумма процентов по кредиту, 8 985 руб. 33 коп. - сумма неустойки, 6 140 руб. 00 коп. - сумма госпошлины.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать