Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2019 года №А72-7081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А72-7081/2019
Резолютивная часть решения объявлена "03" июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "10" июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-7081/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕДСТАНДАРТ" (432071, г.Ульяновск, ул.Орлова, д.21А, каб.204, ОГРН 1167325069922, ИНН 7325148860)
к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" (432011, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.42, ОГРН 1027301188970, ИНН 7325001627)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДСТАНДАРТ" (далее - истец, ООО "МЕДСТАНДАРТ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" (далее - ответчик, ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева) о взыскании задолженности в размере 515 953 руб., пеней за период с 22.10.2018 по 30.04.2019 в размере 21 496 руб. 16 коп.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
15.08.2018 между ООО "МЕДСТАНДАРТ" (Поставщик) и ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева (Заказчик) был заключен контракт N016820002418002244-0048547-02 на поставку Специальных хирургических одноразовых стерильных изделий из нетканых материалов для защиты пациента и медицинского персонала (далее - Товар) на сумму 515953 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями вышеуказанного контракта ООО "МЕДСТАНДАРТ" осуществило поставку товаров на сумму 515953 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной N76 от 28.09.2018 и товарной накладной N127 от 03.12.2018.
В соответствии с п.3.4. вышеуказанного контракта "Порядок оплаты: в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком документов о приёмке".
ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева оплату поставленного товара в установленный срок не произвело.
На претензию ООО "МЕДСТАНДАРТ" о погашении образовавшейся задолженности от 17.12.2018 N13 ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 515 953 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 22.10.2018 по 30.04.2019 в размере 21 496 руб. 16 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 8.2. вышеуказанного контракта "в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней)."
Согласно п. 8.2.1. вышеуказанного контракта "Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы".
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный Контрактом, требование истца о взыскании неустойки является законным.
Однако данное требование следует удовлетворить частично, поскольку при проверке представленного расчета неустойки суд установил неосновательность включения в расчет неустойки ставки в размере 7,75 %.
По информации Банка России с 17.06.2019 установлена ставка в размере 7,5%.
В связи с чем расчет должен быть произведен исходя из ставки 7,5%.
Таким образом, с ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева в пользу ООО "МЕДСТАНДАРТ" за период с 22.10.2018 по 30.04.2019 следует взыскать неустойку в размере 20803 руб. 64 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДСТАНДАРТ" 515953 руб. 00 коп. основного долга по оплате товаров, 20803 руб. 64 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров за период с 22.10.2018 по 30.04.2019, 13731 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МЕДСТАНДАРТ" из федерального бюджета 37 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка