Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-7029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-7029/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02.12.2019.
В полном объеме определение изготовлено 04.12.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству финансового управляющего Муравьева Сергея Анатольевича
об исключении имущества из конкурсной массы
по делу по заявлению
Климова Виталия Валентиновича (ИНН 731800714886), Ульяновская область
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Кудряшова М.И., паспорт, доверенность б/н от 02.12.2019;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
30.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Климова Виталия Валентиновича о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2019 (резолютивная часть оглашена 07.08.2019) суд признал Климова Виталия Валентиновича несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Муравьева Сергея Анатольевича (адрес управляющего для корреспонденции: 432000, г. Ульяновск, а/я 90) - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ОГРН 1138600001737, ИНН 8604999157, адрес: 628305, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N147 от 17.08.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
02.10.2019 в суд от финансового управляющего Муравьева Сергея Анатольевича поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы должника Климова Виталия Валентиновича движимое имущество, необременённое правом залога, а именно: маломерное судно (модель судна - САМОСТРОЙ), регистрационный номер Р0186У, номер судового биле га Д785071 (дубликат), с ПЛМ "Ветерок-8", дата регистрации - 15.10.2004.
Определением суда от 17.09.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.
Представитель финансового управляющего заявленное требование поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. Каких-либо возражений против заявленного ходатайства и стоимости исключаемого имущества, определенной самостоятельно финансовым управляющим, кредиторами и иными лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии п. 2 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
На основании п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)).
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
В соответствии с п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), являющееся для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением предмета ипотеки; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования. Кроме того, в силу положений п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на: деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
В соответствии с разъяснением Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы исходя из общего предназначения данного правового института гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с нормами статей 66, 213.8 Закона N127-ФЗ, в целях выявления имущества Климова Виталия Валентиновича, финансовым управляющий должника Муравьевым С. Л. были направлены запросы в государственные органы.
По данным, подученным от Главного управления МЧС России по Ульяновской области (ответ от 15.08.2019 N4879-13-9 на запрос финансового управляющего), за Климовым Виталием Валентиновичем, 28.03.1965г.р., зарегистрировано маломерное судно (модель судна - САМОСТРОИ), регистрационный номер Р6186У, номер судового билета Д785071 (дубликат), с ПЛM "Ветерок-8", дата регистрации - 15.10.2004.
Вместе с тем, в ходе проведения мероприятий по выявлению имущества финансовым управляющим было установлено, что данное маломерное судно, находившееся по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, поселок Восход, улица Ветеранов, дом 21, прекратило своё существование в натуре в результате пожара, произошедшего 19.08.2018, что подтверждается ответом на запрос, представленным ГУ МЧС России по Ульяновской области от 06.07.2019 N316-2-28-5.
В силу пункта 1 статьи 235 ПК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от нрава собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Подобное толкование норм права подтверждается и позицией, изложенной в п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).
Таким образом, факт полной безвозвратной утраты имущества влечёт за собой прекращение существования вещи в качестве объекта гражданских прав.
В отношении невыявленных в натуре (не построенных, уничтоженных и т.д.) объектов недвижимости суд исходит из того, что на основании норм Закона о банкротстве такое имущество изначально не может входить в конкурсную массу (куда должно быть включено только реально существующее имущество).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника Климова Виталия Валентиновича имущество - маломерное судно (модель судна - САМОСТРОЙ), регистрационный номер Р0186У, номер судового билета Д785071 (дубликат), с ПЛМ "Ветерок-8", дата регистрации - 15.10.2004.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника Климова Виталия Валентиновича имущество - маломерное судно (модель судна - САМОСТРОЙ), регистрационный номер Р0186У, номер судового билета Д785071 (дубликат), с ПЛМ "Ветерок-8", дата регистрации - 15.10.2004.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка