Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июня 2019 года №А72-7024/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А72-7024/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А72-7024/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-7024/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская ватная компания" (624001, Свердловская область, Сысертский район, г.Арамиль, ул.Гарнизон, д.25, ОГРН 1046602420127, ИНН 6652017008)
к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" (432011, г.Ульяновск, ул.Радищева, д.42, ОГРН 1027301188970, ИНН 7325001627)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Уральская ватная компания" (далее - истец, ООО "Уральская ватная компания") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" (далее - ответчик, ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева) о взыскании задолженности в размере 771 802 руб.
Судом завершено 10.06.2019 предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства и известивших суд о возможности рассмотрения дела без участия представителей. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
10.09.2018 между ООО "Уральская ватная компания" (Поставщик) и ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева (Заказчик) был заключен контракт N 0168200002418003606-0048547-01 (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик обязался поставить в срок указанный в договоре товар, а заказчик обязался принять и оплатить его.
В соответствии с пунктом 3.4 контракта расчет за поставленный товар должен осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.
Из представленных в материалы дела товарных накладных следует, что истцом исполнены обязательства по поставке.
Ответчик оплату поставленного товара в установленный контрактом срок не произвел. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 771 802 руб.
На претензию ООО "Уральская ватная компания" о погашении образовавшейся задолженности от 01.04.2019 ГУЗ УОДКБ имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф.Горячева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская ватная компания" 771802 руб. задолженности, 18436 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать