Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-695/2016

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-695/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-695/2016
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего по делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" (ИНН 7309905495, ОГРН 1097309000337, 433140, Ульяновская область, Майнский район, с.Тагай, ул. Крупской,5)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
18.01.2016г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; о включении требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в реестр требований кредиторов должника в сумме основного долга 537 473 руб. 24коп в третью очередь реестра требований кредиторов; об утверждении временным управляющим Бердникову Оксану Владимировну, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018,г.Москва, 2-я Ямская,д.2, оф.201); об установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2016г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016г. (резолютивная часть определения оглашена 11.05.2016г.) в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016г.
Решением суда от 19.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 12.09.2016) Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177 от 24.09.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" продлен до 12.07.2019.
Определением суда от 02.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" продлен до 12.10.2019.
20.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.
06.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета.
25.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложенными документами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего Батырева А.А. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" до 12.01.2020, при этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 24.09.2019 в конкурсную массу должника включены основные средства в размере 2 183 тыс.руб., а также дебиторская задолженность в размере 581 тыс.руб.
01.05.2017 имущество в количестве 25 единиц передано в Администрацию Такайского сельского поселения.
Инвентаризация имущества должника проведена 16.07.2017 (инвентаризационная опись N1 (основные средства); инвентаризационная опись N2 (права требования); инвентаризационная опись N3 (наличные денежные средства в кассе)); оценка имущества не проведена.
Имущество реализовано по договорам от 28.02.2019 Nб/н (на сумму 77 183,40 руб.) и от 20.08.2019 Nб/н (на сумму 342 000 руб.).
Судом установлено, что на дату судебного заседания не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Учитывая, что имеются основания для продления конкурсного производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства до 12.01.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" до 12.01.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" на "13" января 2020 года на 14 час. 20 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.503б.
Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности, отчёт об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным и нормативным обоснованием или ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать