Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-695/2016

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А72-695/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-695/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 25 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Тагай" Батырева Алексея Александровича о приостановлении процедуры конкурсного производства
по делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" (ИНН 7309905495, ОГРН 1097309000337, 433140, Ульяновская область, Майнский район, с.Тагай, ул. Крупской,5)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
18.01.2016г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; о включении требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в реестр требований кредиторов должника в сумме основного долга 537 473 руб. 24коп в третью очередь реестра требований кредиторов; об утверждении временным управляющим Бердникову Оксану Владимировну, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018,г.Москва, 2-я Ямская,д.2, оф.201); об установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2016г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016г. (резолютивная часть определения оглашена 11.05.2016г.) в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N88 от 21.05.2016г.
Решением суда от 19.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 12.09.2016) Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177 от 24.09.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" продлен до 12.07.2019.
Определением суда от 02.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" продлен до 12.10.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Тагай" продлен до 12.01.2020.
22.10.2019 конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Тагай" Батырев Алексей Александрович обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу NА72-695/2016 о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ "Тагай" до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Батырева А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В обоснование заявления о приостановлении процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что расчеты с кредиторами не проводятся, имущество у должника отсутствует, единственным источником пополнения конкурсной массы должника является средства, которые могут быть получены от привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности судом не рассмотрено; с указанным определением объединено заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В силу п. 13 ст. 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Судебные акты по делам о банкротстве подлежат немедленному исполнению, в связи с чем суд считает необходимым приостановить производство по делу до вынесения судебного акта по заявлениям конкурсного управляющего и публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Производство по делу N А72-695/2016 приостановить до вынесения судебного акта по заявлениям конкурсного управляющего и публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обособленному спору N А72-695-7/2016.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать