Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 августа 2019 года №А72-6932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А72-6932/2019
Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2019г.
Полный текст решения изготовлен 01.08.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "ЭНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ", 410017 САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД САРАТОВ УЛИЦА ШЕЛКОВИЧНАЯ ДОМ 37/45 ОФИС 711, ОГРН: 1126454004742, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 6454130019
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕСТСПЕЦМОНТАЖ", 432045, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, ШОССЕ МОСКОВСКОЕ, ДОМ 2А, ОГРН: 1167325073145, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 7327080751
о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (отслеживание отправления с почтовым идентификатором N 43290236963889, отчет о публикации судебного акта, заявление о рассмотрении в отсутствие);
от ответчика - не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения", отчет о публикации судебного акта);
установил:
ЗАО "ЭНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "ТРЕСТСПЕЦМОНТАЖ" о взыскании основного долга в размере 356 822 руб. 32 коп., неустойки за период с 31.07.2018 по 18.04.2018 в размере 221 251 руб. 04 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 14 561 руб.
Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019г., направленное по имеющимся в распоряжении суда адресам сторон, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.
Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документ к материалам дела.
Таким образом, стороны надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Как усматривается из материалов дела, 27 декабря 2017 года между Закрытым акционерным обществом "Энергомашкомплект" (Поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Трестспецмонтаж" (Покупателем) заключен договор поставки продукции N 41, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения на условиях договора, номенклатура и количество которой указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 7.1 срок действия договора со дня подписания до 31 декабря 2018 года, а по расчетам - до окончательного расчета.
Спецификации сторонами не заключались.
В рамках вышеназванного договора, в период с 31.05.2018 года по 26.12.2018 года Закрытым акционерным обществом "Энергомашкомплект" (Поставщиком) было отгружено Обществу с ограниченной ответственностью "Трестспецмонтаж" (Покупателю) согласованное количество Товара на общую сумму 466 145 руб. 96 коп. по товарным накладным.
Согласно п. 5.1. Договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар в течении 60 календарный дней с момента поставки.
Ответчик оплатил товар частично.
05 марта 2019 года ЗАО "Энергомашкомплект" направило в адрес ООО "Трестспецмонтаж" претензию от 28.02.2019 г. N П - 11/2019, что подтверждается квитанцией РПО N 41000233002205 от 05.03.2019, уведомлением о вручении (претензия вручена 11.03.2019 г.), в которой просит погасить, в том числе, сумму основного долга в размере 456 822 руб. 32 коп. (Четыреста пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 32 копейки) за поставленную продукцию.
Ответчик исполнил претензию частично.
На основании чего истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задолженность в общем размере 356 822, 32 руб. подтверждена материалами дела, в том числе товарными накладными, счетами-фактурами (л.д. 14-147, 1 т.).
Ответчик в ходе судебного разбирательства возражений по основному долгу не заявил.
На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 31.07.2018 по 18.04.2018 в размере 221 251 (двести двадцать одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 04 коп.
Согласно п. 6.2 договора поставки продукции N 41 от 27.12.2017 г., за нарушение сроков оплаты продукции, указанных в п. 5.1 договора, Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,3 % в день от стоимости неоплаченной продукции, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.
Расчет представленный истцом проверен судом.
Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.
На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕСТСПЕЦМОНТАЖ", ОГРН: 1167325073145, ИНН: 7327080751, в пользу Закрытого акционерного общества "ЭНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ", ОГРН: 1126454004742, ИНН: 6454130019, основной долг в размере 356 822 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два) руб. 32 коп., неустойку за период с 31.07.2018 по 18.04.2018 в размере 221 251 (двести двадцать одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 561 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка