Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2019 года №А72-688/2016

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А72-688/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А72-688/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешниковой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Недвижимость", Московская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" (ИНН 7310103552; ОГРН 1077310002263) Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Мирный, трасса Ульяновск-Димитровград-Самара, 2
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
18.01.2016г. Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Техника" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ульяновская птицефабрика"; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 837 135 рублей. В том числе: 570 000 рублей - основной долг, 267 135 рублей - неустойка; утверждении временным управляющим должника - Лашина Сергея Михайловича, из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением суда от 28.01.2016г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2016г. (резолютивная часть объявлена 01.03.2016) кредитор - ООО НПП "Техника" заменен на его правопреемника - ООО "Управляющая компания "Недвижимость"; заявителем по делу суд определил считать ООО "Управляющая компания "Недвижимость"; в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Дербин Юрий Игоревич - член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018 г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201).
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Ульяновская птицефабрика" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N46 от 19.03.2016г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2016г. (резолютивная часть объявлена 06.10.2016г.) процедура наблюдения в отношении ООО "Ульяновская птицефабрика" завершена, в отношении должника открыта процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утвержден Лукьянчиков Андрей Сергеевич - член Межрегионального филиала Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 445051, Самарская область, г.Тольятти, Ленинский пр., 5А, офис 5).
Сведения о введении процедуры внешнего управления в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N197 от 10.10.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2017г. (резолютивная часть объявлена 26.09.2017г.) процедура внешнего управления в отношении ООО "Ульяновская птицефабрика" прекращена; ООО "Ульяновская птицефабрика" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Лукъянчикова Андрея Сергеевича до даты утверждения конкурсного управляющего должника.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.09.2017 - сообщение N2113955, в газете "КоммерсантЪ" N187 от 07.10.2017.
Определением суда от 08.11.2017 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" утвержден Ерькин Владимир Петрович - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г.Орел, ул. 3-я Курская, 15).
Определением суда от 26.03.2018 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен до 26.09.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
24.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, а также отчеты конкурсного управляющего.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" до 26.03.2020г., при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 19.09.2019 и представленных суду документов следует, что инвентаризация имущества должника проведена в период с 28.12.2017 по 19.03.2018 (инвентаризационные описи N1, N 2, N3, N4, N5 от 28.12.2017, N6 и N7 от 29.01.2018 и N8 от 19.03.2018), выявлено имущество балансовой стоимостью 44 200 274 руб. 91 коп.
Проведена оценка дебиторской задолженность должника, согласно отчету об оценке N17/09-25-(2)-н от 01.02.2018 рыночная стоимость имущества составила 122 000 000 рублей.
На заседании комитета кредиторов 29.05.2018 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Первые торги по реализации имущества должника, назначенные на 24.10.2018, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Повторные торги по реализации имущества должника, назначенные на 13.02.2019, признаны несостоявшимися в связи с допуском одного участника. Единственному участнику было направлено предложение о заключении договора купли-продажи по цене 109 800 000 рублей, получен отказ от заключения договора по такой цене.
Первые и повторные торги по продаже производственно-технологического комплекса должника единым лотом, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
На 07.10.2019 назначены торги по продаже имущества должника лотами.
Конкурсным управляющим проводится работа по взысканию дебиторской задолженности. По состоянию на 19.09.2019 взыскана дебиторская задолженность на сумму 1 335 625 рублей.
В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 961 990 537 руб. 30 коп.
Согласно отчету конкурсного управляющего расходы на проведения процедуры конкурсного производства составили 543 083 руб. 61 коп.
В силу ч.1 ст.124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно ч.2 ст.127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить, продлить срок конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" до "26" марта 2020 года, поскольку при совершении действенных мер, направленных на достижение цели конкурсного производства предъявляется документ, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего действовать от имени данного юридического лица.
Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст.ст. 124, 143 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская птицефабрика" до 26 марта 2020г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 марта 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N201.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать