Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А72-6859/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А72-6859/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Боднарь Сергея Васильевича (ИНН 732707760738)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
29.04.2019 Боднарь Сергей Васильевич (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 2309090437, 350007 Краснодарский край, г. Краснодар, Кубанская Набережная, 1/0).
Определением от 07.05.2019 указанное заявление было принято судом к производству.
Решением от 30 мая 2019 г. (резолютивная часть объявлена 28 мая 2019 г.) Боднарь Сергей Васильевич (ИНН 732707760738, СНИЛС 058-596-583 27; дата рождения 01.01.1963 г.р., место рождения: г.Теджен Ашхабадской области Туркменской ССР, место жительства: г.Ульяновск, пер. Дружбы, д.9, кв.3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ляпин Андрей Александрович, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 2309090437, 350007 Краснодарский край, г. Краснодар, Кубанская Набережная, 1/0).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 99 от 08.06.2019.
05.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 833 904 руб. 12 коп.
Определением от 09.08.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 13.09.2019 заявление принято судом к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 30.09.2013 между Боднарь Сергеем Васильевичем (Заемщик) и ПАО Банк "Траст" (Кредитор) заключен договор потребительского кредита N 2364198632, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 600 000 рублей.
Кредитор предоставил Должнику денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору займа и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09.12.2015 удовлетворены требования Банка "Траст" (ПАО), с Боднарь С.В. в пользу Банка "Траст" (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 30.09.2013 N 2364198632 в общей сумме 822 479 руб. 12 коп., расходы по госпошлине в размере 11 425 руб. 00 коп.
18.12.2018 между ООО "Экспресс-Кредит" и Банком "Траст" (ПАО) был заключен договор уступки прав требований (цессии) N 4-01-УПТ, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования к Боднарь С.В.
Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28.03.2019 по делу N 2-3310/2015 произведена замена взыскателя с Банка "Траст" (ПАО) на ООО "Экспресс-Кредит".
По расчету заявителя сумма задолженности Должника составляет 833 904 руб. 12 коп., в том числе: 822 479 руб. 12 коп. - основной долг, 11 425 руб. 00 коп. - госпошлина.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Договор уступки содержит все необходимые условия по нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление ООО "Экспресс-Кредит" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Боднаря Сергея Васильевича с суммой 833 904 руб. 12 коп., в том числе: 822 479 руб. 12 коп. - основной долг, 11 425 руб. 00 коп. - госпошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
