Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 августа 2019 года №А72-6858/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А72-6858/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2019 г.
Полный текст решения изготовлен 22.08.2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Калашникова Дениса Динияровича
к Бердниковой Гулфании Гаптунуровне (ИНН 732802798354)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Калашникова Д.Д., лично, паспорт;
от должника - Бердникова Г.Г., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
установил:
29.04.2019 Калашников Денис Диниярович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Бердниковой Гулфании Гаптунуровны несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением от 07.05.2019 заявление было оставлено без движения.
Определением от 28.05.2019 заявление принято к производству.
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
25.06.2019 г. через систему web-сервис "Мой арбитр" в суд от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Соловьевой Александры Михайловны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы задолженности в связи с частичным погашением задолженности, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ, требования поддержал в полном объеме.
Должник заявление признала в полном объеме, заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.
Заявитель и должник пояснили, что не располагает сведениями, препятствующими назначению представляемой кандидатуры арбитражного управляющего.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Калашников Денис Диниярович указывает, что общий размер обязательств Бердниковой Гулфании Гаптунуровны с учетом уточнения составляет 1 809 190, 50 руб., из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 628 602,73 - проценты за пользование займом, 180 587,77 - неустойка (пени).
Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2018 по делу N2-224/18 с Бердниковой Гулфании Гаптунуровны в пользу Калашникова Дениса Динияровича взыскан долг по договору займа от 06.05.2015 г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.05.2015 по 18.12.2017 в размере 628 602,73 руб., неустойка (пени) за период с 07.05.2015 по 18.12.2017 в размере 185 308,17 руб., судебные расходы в размере 17 269,55 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
На основании указанного решения суда заявителю выдан исполнительный лист серии ФС N004772008, который был предъявлен в ОСП N2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области для принудительного исполнения.
В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что в рамках исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности по исполнительному листу на общую сумму 21 989,95 руб.
По расчету заявителя с учетом частичной оплаты задолженность Бердниковой Гулфании Гаптунуровны по решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2018 составляет 1 809 190, 50 руб., из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 628 602,73 - проценты за пользование займом, 180 587,77 - неустойка (пени).
Вместе с тем, суд отмечает следующее.
В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно разъяснениям данным в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Таким образом, поступившая в рамках исполнительного производства оплата в общей сумме 21 989,95 руб. погашает задолженность по госпошлине (17 269,55 руб.), и частично процентам (4 720,40 руб.).
Учитывая положения ст. 319 ГК РФ и разъяснения, данные в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер непогашенных обязательств должника перед Калашниковым Денисом Динияровичем составляет сумму 1 809 190 руб. 50 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 623 882 руб. 33 коп. - проценты, 185 308 руб. 17 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Доказательств исполнения должником вышеуказанных обязательств в материалы дела не представлено.
Таким образом, сумма задолженности Бердниковой Гулфании Гаптунуровны перед Калашниковым Денисом Денияровичем подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Общая сумма задолженности должника подтверждается материалами дела и признается должником.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности более 500 000 рублей.
Согласно сведениям, поступившим в материалы дела от УФНС Росси по Ульяновской области у должника в собственности имеется квартира, гараж, автомобиль Хендэ Акцент, земельный участок.
Согласно ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такое ходатайство суду было заявлено должником в судебном заседании при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Бердникову Гулфанию Гаптунуровну несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4месяца.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
Судом установлено, что решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2018 по делу N2-224/18 должником исполнено не в полном объеме.
В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах требование Калашникова Дениса Динияровича является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Бердниковой Гулфании Гаптунуровны в сумме 1 809 190 руб. 50 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 623 882 руб. 33 коп. - проценты, 185 308 руб. 17 коп. - неустойка.
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и данной статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Соловьевой Александры Михайловны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, финансовым управляющим Бердниковой Гулфании Гаптунуровны суд утверждает Соловьеву Александру Михайловну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: 4433072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корпус 8).
Финансовому управляющему Соловьевой Александре Михайловне необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина Бердниковой Гулфании Гаптунуровны банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по чек-ордеру от 26.04.2019 в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 6, 59, 213.2, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Калашникова Дениса Динияровича удовлетворить.
Признать Бердникову Гулфанию Гаптунуровну (ИНН 732802798354, СНИЛС 076-991-143-13; дата рождения 16.03.1960 г.р., место рождения: дер. Старая Мушта Старомуштинского с/с Краснокамского района Баш. АССР, место жительства: г.Ульяновск, пр-т Врача Сурова, д.24, кв.204) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Бердниковой Гулфании Гаптунуровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
Утвердить финансовым управляющим Бердниковой Гулфании Гаптунуровны арбитражного управляющего Соловьеву Александру Михайловну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН 1026300003751, ИНН 6315944042, адрес: 4433072, г.Самара, Московское шоссе, 18-й км, литера А, корпус 8).
Требование Калашникова Дениса Динияровича признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Бердниковой Гулфании Гаптунуровны в сумме 1 809 190 руб. 50 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 623 882 руб. 33 коп. - проценты, 185 308 руб. 17 коп. - неустойка.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 декабря 2019 г. на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N502а.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка